臺海若戰 美菁英僅14％認會出兵

旅美學者翁履中指出，向美中臺菁英調查「若爆發戰爭，美國會如何迴應？」，其中美國菁英僅14.3％認爲美國會派兵保臺。圖爲解放軍南昌艦。（新華社）

美國長期施行戰略模糊政策，從不表態臺海戰爭爆發是否派兵協防，一方面嚇阻中共野心，同時嚇阻臺灣台獨勢力，然而旅美學者翁履中調查指出，只有不到2成的美中臺菁英認爲美國會派兵保臺，顯示美國在戰略模糊框架下，信譽逐漸受到懷疑。對臺灣而言，後續能否保持國內團結至關重要，否則臺灣地位恐遭弱化。

翁履中6日在「美國總統大選後印太安全治理研討會」發表〈美中競爭間的認知與誤解：分歧的美國菁英與羣衆觀念如何限制美中政策及印太戰略〉論文，文中一項針對臺海衝突進行的調查，顯示在2021年時，有52％民衆支持美國派兵協防，達到高點，然而近年逐步下降，到了2024年僅剩43％支持度。

翁履中續指，調查中向菁英詢問「若爆發戰爭，美國會如何迴應？」並分爲4項動作，包含直接派兵協防、提供武器及情報同時施加制裁（烏克蘭模式）、僅提供武器與情報、保持中立靜觀其變；結果顯示，美中臺三方菁英看法分歧。

翁履中說明，在中國菁英中，僅有10％認爲美國會派兵保臺，美國爲14.3％，臺灣則有20.5％，這項數據顯示了美國的戰略模糊政策成效有限。

有趣的是，有高達18％的中國菁英認爲美國會保持中立，而在應處作爲方面，多數受訪者認爲美國會採取烏克蘭模式。

由於只有相當有限的美中臺菁英認爲美國會直接插手，翁屢中分析，這項調查結果顯示美國在戰略模糊框架下的承諾，面臨逐漸上升的懷疑，尤其是中國與美國的菁英。

至於臺灣如何因應？翁履中認爲，臺灣國內保持團結至關重要，國內分裂的政治恐會弱化其地位，削弱爭取外界夥伴支持的能力。