他開會氣噗噗噘嘴遭甩一巴掌 女住戶要賠20萬反控:這是性騷擾

記者黃翊婷新北報導

高姓男子2018年4月22日在社區住戶會議上,因爲錄影拍攝開會過程葉姓女子發生口角,憤而做出斜眼怒視、噘嘴等動作,沒想到竟然遭當衆甩了一巴掌,實在氣不過,這才決定提告求償20萬1460元。不過,葉女挨告之後反咬高男的舉動是在性騷擾,但新北地院法官不採信,最終判她應賠償3460元較爲適當,全案仍可上訴。

▲高男指控葉女當衆打他巴掌。(示意圖/ETtoday資料照,下同)

高男在判決書中主張,之所以想在會議上錄影,是因爲葉女有過私下磋商事務的行爲,結果這個舉動成了兩人口角的導火線,「我爲了對她干擾拍攝的行爲表達不悅,進而斜眼怒視並噘嘴」,沒想到下一秒就遭當衆甩巴掌,導致左側臉頰紅腫口腔內側出血,左耳也出現耳鳴的現象,口腔疼痛超過一週,影響到日常生活以及工作,晚上也無法順利入睡,因此決定提告求償1460元的醫療費以及20萬元精神慰撫金。

葉女則反駁,高男聲稱遭掌摑受傷,卻沒有提出具有專業判斷的診斷證明書照片也無法確認是在哪裡拍的,況且如果當下真的有受傷,爲何不當場檢視,也沒有立即前往醫院檢查,而是在案發數日之後纔去就診,或許上述傷害根本是他本身的身、心理因素或其他外力介入造成。

▲葉女試圖干擾高男拍攝,雙方因此發生口角。

葉女強調,縱使她有揮手導致高男受傷,但對方在衆目睽睽之下故意噘嘴戲弄,使一般人感到不悅、輕蔑,主觀上足以認爲有性騷擾的感知,她只是在不法侵害繼續狀態中防衛自己的人格權,理應不用負擔賠償責任,就算真的要賠,求償20萬元也不合理,希望法官予以酌減。

對此,新北地院法官調閱會議當時的監視攝影畫面,的確有看到葉女伸手揮擊,也錄到一聲清晰的巴掌聲,加上她曾在偵訊時坦承動手,又有7張傷勢照片爲證,於是認定這部分事實;至於性騷擾部分,考量到噘嘴這個動作只是在表達個人情緒,並未違反他人意願,也不是與性或性別有關的行爲,因此難以認定構成性騷擾,最後衡量雙方經濟狀況、受侵害程度等因素,裁定她應賠償3460元較爲適當,其餘部分駁回,全案仍可上訴。