司委會約詢有爭議 羅瑩雪：檢察官備詢恐變公審
立法院司法及法制委員會21日再邀法務部長羅瑩雪、檢察總長黃世銘等相關人員針對「監聽事件調查小組調查報告」及監聽預算執行情形進行專案報告，針對檢察官是否應赴立院備詢爭議，法務部長羅瑩雪會前受訪時再度強調「檢察官不應該就偵辦的案件來立院備詢」，此舉形同「公審」，問政問案分際難拿捏。
▲法務部長羅瑩雪。（圖／本報資料照）
立法院司法及法制委員會17日邀請法務部長羅瑩雪、檢察總長黃世銘、調查小組負責人蔡碧玉、特偵組組長楊榮宗、檢察官鄭深元等人赴立院備詢，但由於鄭、楊及多位調查小組成員皆未到場，遭立委痛批爲藐視國會，當日未質詢即結束會議，並訂於21日繼續進行。檢察官協會20日發表聲明，認爲立院此舉涉及違憲，國會調查權不適用於檢察官偵辦中個案，無赴立法院備詢之義務。
法務部長羅瑩雪21日赴立院時受訪表示，法務部看法與檢協會一致，檢察官不應就偵辦案件來立院備詢，立法院在請這些人來時就跟個案很有關係，「好像不宜」，且詢問時界線難以拿捏，容易造成問政、問案分際不清。
但司委會召委、民進黨立委吳宜臻則指出，大法官釋字461號所謂的獨立性僅針對刑事案件的偵查，這次司委會是針對法務部監聽調查小組的「行政報告」，不牽涉個案，檢察官身分不能擴張到豁免所有立院備詢，且若在詢問時有涉及到偵查機密，相關人員在質詢臺也可以機密爲由拒絕詢答，但不能憑着檢察官身分就通通不來備詢，「請基層檢察官不要誤會」。由於法務部堅持依憲檢察官不須赴立院備詢，鄭深元等人21日依舊沒有出席司委會，再次引發綠營立委痛批，藍營立委則認爲法務部長、常務次長、檢察總長都已經代表出席，相關問題都可以代表回答，沒必要繼續杯葛會議，朝野爭論不休，最後吳宜臻決定以藐視國會爲理由，將鄭深元等人移送監院，才讓爭議暫時畫下句點、質詢繼續進行。