水保局花酒案懲處 不降反升挨批

國民黨立委鄭麗文12日質詢銓敘部長周志宏，質疑水保局花酒案懲處到底算升遷還是降級？周志宏坦言「不算是降。」（劉宗龍攝）

農委會水保局臺中分局官員涉喝花酒案，臺北、臺中分局長因督導不周遭懲處調職，卻被媒體披露實際上「不降反升」，日前行政院發言人丁怡銘說實質上就是降調處分。對此，國民黨立委鄭麗文昨在立院司法法制委員會質詢銓敘部長周志宏，這2人到底是升還是降？周志宏表示，不算是降。

對於水保局官員調職到底算升遷還是降級？至今各部會詮釋不同。農委會主委陳吉仲日前在立院備詢時，先是受訪時嗆媒體「不符事實」，接着在委員會備詢時又定調「是平調」；但政院又稱這實質上就是降調處分，是升或降，衆說紛紜。

鄭麗文昨質詢銓敘部，水保局臺北、臺中分局長因督導不周遭調職懲處，卻被質疑「不升反降」，主要是因爲水保分局長本來是10至11職等，卻被調回總局擔任11職等「組長」，這到底算升遷或降級？

周志宏表示，單就職等來看，最高職等都是11，一般會以爲單列11職等比較高，但還要看他們升遷序列，但因爲分局長本身屬於免經甄審，沒列入升遷序列，還要看過去職務調動狀況。鄭麗文追問，但就這案子來看，能算是「降」嗎？周志宏坦言，「不算是降。」

鄭麗文批評，這連農委會內部也看不下去，督導不周要負起責任，懲處卻沒有降職，要負責應該是降爲10至11職等中的非主管職纔對，怎麼會是升遷序列更高的主管職呢？讓人感覺就是有升官，這難道不是負面示範嗎？