收視率飆升，但不看《我是刑警》的呼聲卻越來越高，問題出在哪？
《我是刑警》
前言
最近《我是刑警》的熱度是越來越高了，它現在不僅僅是位於電視劇熱播榜的第一，熱度更是破萬。
熱播榜第一，熱度破萬
在這種情況下，看得人雖然越來越多了，但不可否認的是，棄劇的人也有很多。
那麼這到底是怎麼一回事呢？這些人又是因爲什麼原因棄劇的呢？
引發熱議的刑偵劇
俗話說萬事開頭難，但《我是刑警》這部劇卻一開播就吸引了衆多觀衆的目光。
劇中於和偉飾演的主角秦川帶領觀衆深入刑警的工作世界，展現了90年代東北的獨特風貌。
劇組爲了追求真實感，不惜實地取景，深入基層採風，力求還原那個年代的警察工作環境和社會氛圍，這種對細節的追求，無疑爲劇集增色不少。
劇照
說起演員陣容，《我是刑警》可謂是老戲骨與流量明星的完美結合，除了於和偉這位實力派演員，還有丁勇岱等老戲骨加盟，爲劇集增添了不少分量。
同時，馬蘇等流量明星的參與，也爲劇集帶來了更多的關注度，這樣的演員配置不僅滿足了不同年齡段觀衆的觀劇需求，也爲劇集的質量提供了有力保障。
劇照
儘管《我是刑警》開播前備受期待，但實際播出後，觀衆的反響卻呈現出兩極化的趨勢。
有觀衆對劇中展現的真實感和演員的精湛演技讚不絕口，認爲劇集成功還原了90年代刑警的工作狀態和生活面貌。
但也有觀衆對劇情和某些演員的表現提出了批評，認爲有些情節設置不夠合理，部分演員的表演有待提高。
圖片源於網絡
特別值得一提的是，作爲主演的於和偉，其表演引發了不小的爭議。
有觀衆認爲他對秦川這個角色的詮釋入木三分，將一個正義、果敢的刑警形象刻畫得栩栩如生，但也有觀衆覺得他的表演過於誇張，不夠自然。
這種評價的分歧，某種程度上反映了觀衆對於刑偵劇表演風格的不同期待。
劇照
與此同時，其他演員的表現也成爲了觀衆討論的焦點，老戲骨們的表現普遍獲得了好評，他們豐富的表演經驗和對角色的深刻理解，爲劇集增添了不少亮點。
但一些年輕演員的表現則顯得有些參差不齊，有的被贊演技進步，有的則被批評表演生澀。
面對這樣的爭議，有觀衆甚至提出了停播下架的要求，但也有不少觀衆表示，儘管劇集存在一些問題，但整體上仍然值得一看，特別是對於那些對刑偵題材感興趣的觀衆來說。
評論區
作爲一部刑偵劇，《我是刑警》的主要角色自然是以刑警爲主，然而有觀衆反映，劇中的一些刑警形象顯得過於單一和刻板。
以主角秦川爲例，雖然於和偉的演技無可挑剔，但角色本身的設定卻顯得有些平面化。
秦川似乎永遠都是那個正義凜然、無所不能的超級英雄，缺乏真實人物應有的複雜性和矛盾感。
評論區
另一個引發爭議的是女性角色的塑造，有觀衆指出，劇中的女性角色大多停留在花瓶或受害者的層面，缺乏獨立性和深度。
即便是作爲刑警的女性角色，也常常被塑造成需要男性保護或拯救的形象，這種刻板印象的塑造，無疑與現代觀衆的期待有所差距。
再來看看配角的塑造。有些配角的性格特點被過度誇大，顯得有些滑稽。
圖片源於網絡
比如有個經常出現的混混角色，其言行舉止過於誇張，給人一種刻意搞笑的感覺，反而影響了劇集的整體氛圍，除了人物塑造，劇情邏輯問題也是觀衆詬病的重點。
劇情質量的過山車之旅
都說好的開始是成功的一半，《我是刑警》開播之初，確實給觀衆帶來了不小的驚喜，劇情緊湊、節奏明快，讓人感覺彷彿置身於90年代的刑偵現場。
評論區
然而隨着劇情的推進，這部劇卻給人一種從雲端跌落的感覺，這究竟是怎麼回事呢？讓我們一起來看看這部劇的劇情發展和質量變化。
開篇幾集，《我是刑警》可謂是精彩紛呈，劇中展現的案件調查過程細緻入微，讓觀衆彷彿跟隨秦川一起破案。
特別是在處理證據和推理過程中，劇情設置合理，邏輯性強，給人一種身臨其境的感覺，這種高質量的開局，無疑讓觀衆對後續劇情充滿期待。
劇照
但隨着劇情的深入，一些問題開始顯現，有觀衆反映，劇情發展越來越離奇，一些案件的處理方式顯得牽強附會。
比如有些案件的破解過於依賴巧合，而不是通過嚴密的推理和調查，這種劇情設置讓原本緊張刺激的破案過程變得有些荒誕不經。
更讓人感到遺憾的是，隨着劇集的推進，劇情質量呈現出明顯的下滑趨勢。
後期的一些案件，不僅缺乏前期的精彩，甚至出現了明顯的邏輯漏洞，有觀衆吐槽說，看到後面簡直是在看“神劇”，完全脫離了現實。
具體到案件評價，觀衆的反應可謂是褒貶不一，以第一個案件“連環碎屍案”爲例，大多數觀衆給予了高度評價。
這個案件的設置巧妙，推理過程環環相扣，既展現了刑警的專業素養，又不失懸疑感，秦川帶領團隊一步步揭開真相的過程，讓觀衆看得如癡如醉。
評論區
然而到了後面的一些案件，質量就明顯下降了，比如“假鈔案”，雖然案件本身很有看點，但處理方式卻讓人覺得有些草率。
破案過程中出現了一些明顯的漏洞，讓觀衆感到難以信服，還有“連環殺人案”，雖然案情複雜，但破案過程卻顯得過於簡單化，缺乏前期案件那種扣人心絃的感覺。
有觀衆表示，後期的案件似乎更注重製造戲劇性效果，而忽視了案件本身的邏輯性和合理性，這種爲了吸引眼球而刻意設置的劇情，反而讓劇集失去了原有的魅力。
評論區
不得不說，《我是刑警》的劇情質量變化，讓人不禁想起“曇花一現”，開局的精彩讓人眼前一亮，但後續的平庸甚至崩壞，卻讓觀衆大失所望。
這種劇情質量的起起落落，某種程度上反映了當前國產刑偵劇創作中存在的問題。
儘管如此，仍有觀衆表示，即便後期劇情有所下滑，《我是刑警》依然是一部值得一看的刑偵劇。
評論區
畢竟能夠真實還原90年代刑警工作狀態的劇集並不多見，或許我們應該用更包容的心態來看待這部劇，既欣賞其亮點，也包容其不足。
警務工作流程的真實性考驗
俗話說藝術源於生活但高於生活，然而當一部劇集聲稱要還原真實的警務工作時，觀衆自然會對其真實性提出更高的要求。
評論區
《我是刑警》在這方面似乎未能完全達到觀衆的期待，特別是在警務工作流程的展現上，引發了不少爭議。
讓我們一起來看看，這部劇在警務工作流程的呈現上存在哪些問題，以及觀衆對此的反饋。
作爲一部刑偵劇，《我是刑警》理應對警務工作流程有較爲準確的呈現，但劇中出現了不少與實際警務工作相悖的情節。
評論區
例如在多個案件中，主角秦川帶領的刑警隊伍常常在沒有搜查令的情況下，直接闖入嫌疑人家中進行搜查。
這種行爲在現實中是嚴重違反警務程序的，有法律工作者觀衆指出，即便是在90年代，這種做法也是不被允許的，更何況劇中的故事背景設定在法制建設日益完善的時期。
還有一些細節上的邏輯問題，比如在一個案件中，嫌疑人明明有充分的時間銷燬證據，卻偏偏保留了關鍵物證。
評論區
這種設定雖然爲劇情發展提供了便利，但卻嚴重影響了觀衆的代入感。
更讓人感到遺憾的是，隨着劇情的發展，這些邏輯問題似乎越來越多，後期的一些案件不僅破案過程缺乏說服力，甚至出現了明顯的劇情漏洞。
另一個引發爭議的是審訊過程的呈現，劇中多次出現刑警對嫌疑人進行長時間、高壓力審訊的場景，有時甚至帶有威脅性質。
評論區
這種做法不僅不符合現代警務工作規範，也可能導致觀衆對警察工作產生誤解。
此外，案件偵破的速度也顯得不夠真實，在劇中許多複雜的案件往往在極短的時間內就被破解，這與現實中耗時耗力的刑偵工作形成了鮮明對比。
雖然這種處理方式可能是爲了增加劇情的緊湊感，但卻犧牲了真實性。
劇照
面對這些問題，觀衆的反饋可謂是褒貶不一，有部分觀衆表示理解，認爲這是爲了戲劇效果而做出的藝術加工。
他們認爲完全按照實際警務流程來拍攝，可能會影響劇情的節奏和觀衆的觀看體驗，但更多的觀衆對此表示失望。
特別是一些從事法律工作或對警務工作有所瞭解的觀衆，他們指出劇中的諸多不合理之處，認爲這種呈現方式可能會誤導不瞭解警務工作的普通觀衆，給人以錯誤的認知。
劇照
結語
通過觀衆們的評價，我們可以看到刑偵劇現在還是有很大的進步空間，希望編劇和導演在拍戲的時候，能夠更多的考慮一下大家的感受，不能爲了突出主角的厲害之處，而不顧觀衆們的體驗。
希望其他的刑偵劇在拍攝的時候，可以吸取前者的教訓，然後拍出更多更好的劇。
劇照
最後大家對於這件事情，有什麼看法呢？你們喜歡看《我是刑警》嗎？