時評》橄欖枝與玫瑰刺

總統府秘書長潘孟安(中左)15日帶領大法官被提名人廖福特(左三起)、陳運財、何賴傑、司法院副院長被提名人姚立明、院長被提名人張文貞、大法官被提名人劉靜怡(右三)、王碧芳等人拜會立法院長韓國瑜(中右)。(姚志平攝)

總統府秘書長潘孟安15日率7位大法官被提名人拜會立法院長韓國瑜,盼能儘速排審人事案,被視爲賴清德總統向在野黨遞出的「橄欖枝」,但這樣的舉動若只是要求別人讓步,恐怕不是橄欖枝而是玫瑰刺吧。

現任大法官全數是由前總統蔡英文提名,「綠友友」的人選,當年引發極大爭議,卻受限於綠委在立法院佔絕對多數,爭議人選仍全數過關。

事後證明,這些大法官不僅讓蔡政府和綠營所提釋憲案「全壘打」,近期更枉顧國內法令全無廢死的意旨,以及有8成反廢死的民意,作出「實質廢死」的「死刑釋憲案」,顯示充滿意識形態的大法官,對臺灣社會是個大災難。

過去的大法官地位崇隆且備受尊重,但此次由賴清德提名的7位大法官人選,有6位來自學界,只有1位出身行政法院,不僅專業資格受質疑,更不乏爭議人選。

其中司法院長被提名人張文貞,是民進黨國會改革釋憲案聲請方所推薦的學者專家,擺明是御用人馬;副院長被提名人姚立明是賴清德選總統時的競選總部主委,更是赤裸裸的酬庸,這樣的人選,不但在野黨難接受,連綠營內部都有異見。

總統府秘書長在審查人事案前率隊拜訪立法院長,這只是慣例,至於釋出善意,絕非只是口頭喊話朝野合作,卻對不適格人選視而不見,對在野黨的要求聽而不聞。

不只是大法官人選,NCC提名人選更是讓人投不下同意票,賴政府若真想遞出橄欖枝,應展現誠意,將總預算缺漏補上,不適格人選重新提名,才能爲朝野和解跨出第一步。