時評》翻開民進黨暴力史

2007年民進黨在野時，在立法院草案審查時引爆藍綠陣營衝突，民進黨立委前仆後繼爬上主席臺阻止議事進行。（姚志平攝）

行政院長蘇貞昌的施政報告雖遭國民黨立院黨團杯葛，但民進黨利用人數優勢變更程序，22秒就完成口頭施政報告，還轉身批評國民黨是暴力政黨。民進黨以暴力起家，黨主席更被稱暴力小英，最沒資格指責他黨暴力；蘇揆用多數暴力沒收質詢，批國民黨是暴力政黨，真是擡舉了國民黨！

國民黨要求蘇揆爲「3+11」防疫破口道歉及說明，起因是「3+11」書面專案報告切割政策與疫情的關聯性，在野黨要求蘇揆給個交代，這本是民主法治國家應有的作爲，蘇揆卻堅不道歉。國民黨團杯葛施政報告被民進黨立委輕易突圍、還被戲謔是暴力政黨，嚴格說，國民黨根本失職。

民進黨以街頭暴力起家，爲了奪取政權，在國會使用暴力是祖師爺級。馬英九執政時，民進黨爲抗議兩岸政策，黨主席蔡英文動輒發動羣衆走上街頭，不惜流血抗爭，因而被封爲「暴力小英」。

民進黨在野時，爲了抗議美牛進口而衝撞國會議場，種種暴力行徑，只爲達成其政治目的。又將太陽花學運攻佔行政院等暴力合理化，當時的蔡英文、蘇貞昌、徐國勇、顧立雄等人，都跳出來護航太陽花羣衆，而不顧員警受傷百餘人，暴力政黨纔是民進黨本質。

蔡政府上臺後，一開始還喊出「謙卑、謙卑、再謙卑」，完全執政後暴力本性顯露無遺，謙卑政治學淪爲謊言與傲慢。執意進口萊豬，只爲討好美國；黨產會一路追殺國民黨；促轉會變身東廠；不滿監督政府的聲音，關掉中天新聞臺。

執政後的民進黨，獨裁暴力比在野時的街頭暴力更狠。國民黨爲抗議防疫不力杯葛議事，竟被民進黨的多數暴力輕易化解，這樣的在野黨根本是弱雞一隻，蘇揆還好意思批評國民黨是暴力政黨，真是傲慢又恬不知恥。