時論廣場》在野棄保成敗的關鍵（王尚智）

藍白破局後，最近柯文哲在吳欣盈「穩定扣分」中，而侯友宜則氣場復甦，在趙少康的「搶光也增光」之下，藍營具體歸隊6%上下如虎添翼。（中時資料照合成）

人來北京看「綠藍白衝刺」，零下低溫的華北冬冷晴天，照理說輸贏應該事不關己、一眼通透，但實際在此眺望到的，卻是濃混不清的臺灣選情的景與色！

要說媒體如今爲了各自的價值目標，拋棄客觀立場，各自「絕對的靠邊」也無妨。但臺灣選情此刻僅剩「藍色綠色徹底揉攪」，同時再以「髒灰色替代白色」；據此輾轉所呈現出的「臺灣民意」趨向，基本上就成了某種雜卡難辨的怪異色塊，誇張、不合理的散佈在所有每日的攻防造勢了。

於是，在北京這裡，無論遇到的是臺灣人或大陸人，只會聽到「兩種結論」：其一，「國民黨超級大集結，柯文哲騙子吃土吧！在野陣營今後勝券在握，下架民進黨的大業即將輝煌到來」！其二，「三角督肯定賴清德躺着也贏定了！民進黨再怎樣，也絕對有4成5以上的投票率，臺獨贏了也好，兩岸武統直接開幹，早點完成歷史大業吧」！

這兩種極端絕對的反應，並非來自任何個人「政治立場情緒」的偏見，而是來自臺灣社會「輿論媒體描繪」的投射與歸納。這些肢解破碎的臺灣選情信息，日夜流動呈現在北京與國際華人的眼前，同時大舉向着「中南海」與「華盛頓」洗腦。

不得不說，這個現況也凸顯出這些年，一旦想要真正觀察預測所有「臺灣社會民間的真實意向、政治族羣基層的趨勢變遷」，即使透過大數據模型，也依然可以如此輕易的「扭曲失真」。而且影響深遠所及，包括這次總統大選，各路外圍明顯有「華府/民進黨、北京/國民黨」的直接間接手段，一切外部勢力都可能因此「押錯寶」。

特別是如今藍綠陣營均已進入「搶奪棄保」的衝刺階段，國民黨方面，強烈渴望擴大在野的支持面，希望打破「侯康配」一度暴漲過後，民調數字卡在30%上下的門檻，有後繼成長無力的緊箍咒。至於民進黨方面，則是轉攻趙少康效應，忙着努力裂解又拉擡，奢望能夠讓藍、白支持者繼續衝突，但又保持比例均衡最大化，藉此抹滅在野陣營出現一面倒「集中棄保」的所有可能。

只是，這些「傳統政黨、傳統媒體」的老派手法，真正能影響到的僅有40歲以上的臺灣選民，以及那些身處在「老中、老美」島外國度看熱鬧的人們。真實的選情運作「內核」則是：臺灣如今尚有超過3成以上的4大族羣：年輕選民、中間選民、未表態選民、拒絕投票但也可能改變者的族羣意向，完全沒有現身在主流媒體「被側寫、被描述、被關注」的範圍。

於是對於「翻不了管制牆、伸不入自媒體」的，甚至是北京與華府，如今也都只能在各路臺灣大選情資分析報告的統計中，極其吃力推論着「押藍」或「押綠」的膚淺猜測。然而，2024年臺灣大選的動盪與影響豈止「深刻」，更是「絕對」。

深刻的是：臺灣年輕世代族羣在「站邊」於2016、2020兩次民進黨的勝選之後，今年是第一次「徹底揚棄藍綠」的選情取向。包括「兩岸戰爭陰影、中美軍事對抗」首次進入了臺灣年輕世代的價值與現實抉擇中，連帶着近幾年「抖音、小紅書、動漫遊戲、跨海網購」的生活文化深染。所謂的「中國、兩岸、臺灣」已經出現「統獨」衝突對立之外的融合變遷了，於是這些「深刻的變化」，將如何影響今年臺灣年輕世代的投票意向？會如何導致今後藍綠白的輸贏結果？

絕對的是：當臺灣超過30%以上非藍非綠的4大族羣，尤其超過8成以上的年輕選民，已經「徹底拋棄、甚至蔑視」傳統主流媒體的新聞與評論，一如歐美與全世界，政治價值更趨向網路自媒體的趨勢效應之下，臺灣這次的大選結果，是不是恰好也來到「新舊媒體生死交替」於政治影響與市場價值的關鍵一役？從此臺灣年輕人將不再信任、完全唾棄「報紙與電視裡的政治」？

藍白破局後，最近柯文哲在吳欣盈「穩定扣分」中，支持者失望填平，稍微恢復且迴流些許。而侯友宜則氣場復甦，在趙少康的「搶光也增光」之下，藍營具體歸隊6%上下如虎添翼。只是，令人遺憾的是，主流媒體、社羣媒體各擁藍白，沒有努力兜出在野勢力的最大交集，反也正在成爲「在野棄保」最大的鴻溝。幾乎可說：「臺灣媒體正在努力保送了賴清德當選」！

此行我親身感受了，北京對臺灣大選至今不僅依然「看不清、摸不透」，誤解如鎖霧濃深，臺灣輿論與民調的失真偏差，勢必可能將大舉直接影響明年1月12日大選前夕，北京針對「ECFA審查清單終止項目」的最終決策結果。

有時候，想要通向「和平」而避免「戰爭」，並不在於有多少蓄意的塑造或呼籲。民意人心的趨向始終會與「天意大運」自然而然的流匯於同一方向。選情衝刺最後40天，「下架民進黨」倘若沒有回到主流媒體價值的最核心，一味停留在「藍白對抗搶棄保」，而不是「強攻賴清德」，在野陣營必定「藍白皆輸」！

（作者爲資深媒體人）