時論廣場》拒絕政黨綁架 理性公投保臺灣(呂秀蓮)

民進黨高市議員擬參選人蘇致榮8日直搗黃龍,選在國民黨前鳳山黨部,掛起公投看板,上頭還有來不及撤下的國民黨黨徽。(蘇致榮提供/柯宗緯高雄傳真)

許多民主先進用青春和血淚爭取公民投票權,直到2003年才制定《公投法》,確立公投配合選舉同時舉行。這是最方便集結廣大民意,對政府施政直接反應的途徑,並能節省行政經費及社會成本。

2019年3月6日,我代表1萬人提出「和平中立公投案」,6月17日,佔立法院多數的民進黨團硬將《公投法》修改成公投必須與選舉脫鉤,中選會隨即以莫須有理由駁回我的公投提案,而在我之後所提的案,有幾件早已先覈准,因此修法的針對性很強。今年雖無選舉,但12月18日卻要進行4項公投,緣由在此。

這4項公投其中兩項由國民黨提案:反萊豬及公投綁大選。另兩項由民間提出:停建三接與重啓核四。公投結果對民生經濟甚至國防外交必然產生影響,國人應理性看待,慎思明辨,更要拋開成見,拒絕政黨綁架。

遺憾,但不意外地,國、民兩黨均將公投當作政權爭奪戰進行政治操作,一方要使總統跛腳,行政院長下臺,另方喊出「公投四不要」以抗中保臺。值此兩岸瀕臨戰爭邊緣,朝野不以大局爲重,雙方進行仇恨動員,真令親痛仇快!

國民黨規畫1218場街頭說明會,民進黨編列5800萬黨費,下令全體黨公職舉辦300場公投說明會。這場全然不對稱的戰爭卻輸贏難料,因爲全國選民1988萬人中,參加政黨者不過6%,人數不過百萬而已。高達94%的選民並不隸屬任何政黨,稍早民調指出,四項公投同意者超過不同意,嚇壞執政當局,這也意謂臺灣的政黨政治潛伏許多危機。

4項公投都是老議題,堪稱「荒謬」的是,除核四案之外,其他3項國、民兩黨都是顛三倒四,強詞奪理。譬如長年反對公投的國民黨,如今主張公投綁大選,而過去常用公投綁大選的民進黨,卻要與選舉脫鉤,大概自認能長期執政吧。萊克多巴胺案,馬英九總統通過進口萊牛,蔡英文主席帶頭抗爭,民進黨立委霸佔立院主席臺多日強行阻撓。轉眼政黨輪替,昨是今非,昨非今是。至於大潭藻礁案,馬英九執政時劃定232公頃作爲天然氣接收站,幸有環團出面保礁,經濟部從善如流,退縮1、2公里,面積縮小爲23公頃,小英雖曾題下「藻礁永存」,國民黨竟然爲反對而反對。

國、民兩黨都罹患健忘症,或者將民衆當白癡?在朝在野如月亮,初一十五不一樣!檯面上藍綠政治人物開口閉口喊民主,難道民主不需要是非,也不必負責任?!

顯然兩黨政治倫理已淪喪,自然黨員也大量流失,選舉時雖能呼風喚雨,其實黨員跟全國選民根本不成比例!既然94%的選民都無黨籍,又何必聽信政黨說三道四,強詞奪理?嚴格說來,每個公投提案都很專業,也直接影響國計民生,甚至你我的安危禍福。我們與其任意被綁架,不如認真瞭解每項公投的意涵及真假對錯,尤其公投結果會對國家發展及國人福祉產生怎樣的影響,再作理性判斷和投票。

譬如重啓核四案,別忘了貢寮到龜山島之間的海底已發現10來處活火山,萬一爆發,北臺灣就完蛋!何況封存之後,核燃料已陸續運出臺灣。將來確有需要,應採取最新近的核安設備,另作選址,而在青黃不接時,核一、二、三廠可以全面維修,延役使用。既然三接已由232公頃退縮成23公頃,爲加速綠電減碳,避免缺電及高科技撤離臺灣,兩害相權取其輕,朝野應該共體時艱。至於瘦肉精,只有少數畜牧業使用,而美國牛豬肉並非臺灣主要進口,政府應依國際標準嚴格檢驗,明確標示,即可維護國人健康,如再全面禁止美豬及日本災區食品進口,確讓美日兩國「奇摩子」很不好,在我們亟需加入CPTPP,更需要美日協防颱灣的此刻,朝野均應以大局爲重。

公民投票的最大功能是國家遭遇外侮時,國家的主人翁可以透過公投展現「主權在民」的集體意志向國際嚴正訴求。蔡英文政府爲阻撓和平中立公投而突然取消公投綁大選,憑添公投困難,不只對不起民主先進,更對不起臺灣。民進黨若想長期執政,更應知錯能改,勇於承擔!(作者爲前副總統)