深澳電廠蓋不蓋，賴揆別瞻前顧後
▲環保團體集結行政院，要求撤回深澳電廠案。（圖／記者屠惠剛攝）
文／李坤隆
對於國人而言，擁核與反核的爭議還是存在，但是對於深澳電廠的問題，在空氣品質不斷惡化的情況下，顯然反對興建者已經超過執意興建者，甚至這一個議題已經綁住新北市的民進黨參選人，對於選情也產生負面影響，因此執政黨纔會急於解決這一個問題。
根據媒體的報導，行政院長賴清德在接受電視專訪時，指稱深澳電廠是爲新北市長朱立倫擔任行政院副院長時拍板，但是朱隨即反駁指電廠更新擴建計劃是在2006年行政院長蘇貞昌任內通過環評，甚至嗆賴「要有肩膀」。
對於這樣的爭論，個人認爲，身爲一個執政黨的行政院長，在如此具有爭議性的社會議題上的表現是不及格的，因爲：
第一、基本上，深澳電廠是一個歷史共業，在沒有空氣污染如此嚴重的時候，問題並不大，所以不管是朱立倫，或是蘇貞昌，在做決策時，都可以被社會所接受；只是當目前的空污如此嚴重，賴清德以院長之尊，如果執意要蓋，就概括承受所有的後果，如果順應民意就大膽地停止興建，像目前這種瞻前顧後的做法，傷害政府威信，實不足取。
第二、當非核家園是一個民進黨既定的目標之後，許多的施政都會因此而有所調整這是可以理解的；但是，如果這一個目標的背後明顯是以政治爲思考而非以民衆福祉爲優先，那麼當遭遇困難時，勢必就會出現像深澳電廠一樣進退兩難的局面，不管結果如何，都會造成傷害，這是一個過度依賴政治性標的政黨必須警惕的。如果賴清德還不覺醒，恐怕會衍生更多對自己政黨不利的後遺症。
第三、當賴清德提到，穩定供電不應分藍綠，「不應是執政時支持、在野時反對。」這點個人相當認同，但是更希望這是一個放諸四海皆準的說法，而不是在特定議題上才被放大的意見，尤其當我們看到民進黨有許多政治人物言行前後矛盾時，賴清德有出面指證嗎？
對於國人而言，健康的生活與安全的環境是基本的要求，更是一個執政者念茲在茲的信仰，如今看到賴清德爲了深澳電廠搬出歷史資料，顯然是因爲在社會壓力下不得不然的作法；只是，如果可以將眼光放在民衆的福祉而不是政黨的未來，重新思考深澳電廠的議題，應該就不會出現如此突兀的做法了吧！
●作者李坤隆，實踐大學高雄校區博雅課程教師。以上言論不代表本網立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net