社評／形格勢禁 賴清德戰略思維瀕崩盤

旺報社評

美國3位重量級學者葛來儀、白潔曦與柯慶生髮表專文，認爲單純以軍事威懾中共的戰略思維是錯誤的，軍事威懾必須配合政治保證纔有效、可信，臺灣要嚇阻戰爭，須讓北京領導人相信和平統一是有可能的。他們並點名民進黨總統候選人賴清德，獲勝後應考慮凍結「臺獨黨綱」。

華府疑賴論依然瀰漫

美國學術界熱烈討論有關對中採取的軍事威懾策略，「布魯金斯研究院」與「國際暨戰略研究中心」中國問題專家何瑞恩與白明，日前在《外交事務》發表「威懾中共攻擊臺灣的正確之道」；「哈德遜研究所」國防概念與科技中心主任克拉克與資深研究員派特，在《外交政策》提出「美國威懾中國失靈」；美國企業研究所梅慧琳在《紐約時報》建言，美國政府不該對中國挑起的臺海危機「火上加油」，應留給北京「爭取和統」的政治空間。

他們的觀點與分析與葛來儀等在《外交事務》期刊聯名發表的「臺灣與威懾的本源」脈絡一致；也就是中國軍事實力大幅提高後，美國威懾中國的效果令人質疑，葛來儀等人因而提出美中臺三方應做出政治保證，其中部分觀點已超越各方的底線，比廣義的「不獨、不統、不武」更爲積極。

美國學者專家的普遍認知是，軍事威脅已不足以有效威懾中國，臺灣單獨嚇阻更是不可行。蔡英文政府的唯一對策就是「備戰才能避戰，能戰才能止戰」，一味強調建軍備戰，要將臺灣打造成刺蝟、豪豬，但當前兩岸軍力懸殊，根本無法達到避戰、止戰目標，反而可能使臺灣加速走向戰爭。

面對這次總統大選是「戰爭與和平的選擇」的壓力，蔡英文在接受《紐約時報》訪問時改口指出，中國目前正面臨內部難題，目前不太可能入侵臺灣；賴清德則趁勢批判在野人士販賣戰爭恐懼。爲了選舉，民進黨論述急轉彎，低估大陸的實力與威脅，誤導國人誤判形勢，做了最錯誤與危險的抉擇。

葛來儀等建議美中臺三方應提出的政治保證，有關臺灣部分，呼籲賴清德如果勝選，應該重新審視2014年提出的「凍結臺獨黨綱」，並且重申蔡英文總統2016年就職演說中的承諾，依照《中華民國憲法》及《兩岸人民關係條例》，處理兩岸關係，讓「維持現狀」的承諾更有分量，也更加可信。

葛來儀等人強烈暗示，賴清德對臺海和平穩定現狀的維持，已構成潛在的變數，反映華府外交政策主流圈「疑賴論」依然瀰漫。

民進黨謊言麻痹人民

對於美國智庫與學術界的關切，賴清德競選總部總督導卓榮泰迴應，1999年《臺灣前途決議文》已經清楚告訴臺灣人民以及全世界，臺灣是一個主權獨立的國家，國名叫做中華民國，這是民進黨唯一的務實態度，沒有凍結臺獨黨綱的問題。民進黨對美國友人的善意建言，絲毫沒有妥協、彈性的空間，在美國人眼中，賴清德是過不了關的。

除了臺獨議題外，葛來儀更進一步指出，美國不可排除臺海兩岸最終融合（只要得到臺灣人民同意）的可能，臺北也不可採取行動，阻止兩岸融合，要真正嚇阻戰爭，臺灣必須讓北京領導人相信和平統一是可能的。民進黨炒作中共沒有對臺灣發動攻擊的跡象，製造只要不公開鼓吹臺獨，臺海即無戰事的社會印象，是一廂情願，麻痹人民的選舉謊言。

在舊金山的「拜習會」中，習近平固然否定有攻臺時間表，但要求美方應將不支持臺獨的表態體現在具體行動上，停止武裝臺灣，支持中國和平統一；拜登則維持臺海和平與穩定的必要性、美國不支持臺獨、一中政策不變等老話。拜習對話顯示，美中關係暫時回穩，但中國推動統一進程並未停頓，目前的現狀難以永續維持。

美國學者普遍認爲，維繫臺海和平的關鍵不在贏得戰爭的勝利，而要避免戰爭發生，隨着大選投票日逼近，賴清德的「務實臺獨工作者」本質又浮上臺面，他的言辭更見強硬、尖銳，堅持臺灣是個主權獨立國家，拒絕走向一中的回頭路，與美國學者的諍言背道而馳，更確認這次選舉就是和平與戰爭的選擇。