社評：《華爾街日報》又向中國古巴扔輿論髒彈

來源：環球時報

美國《華爾街日報》7月2日發佈所謂“獨家消息”稱，美國智庫戰略與國際問題研究中心（CSIS）1日發佈的報告顯示，衛星圖像發現古巴正在建設一個新的雷達站，可能能夠監聽附近的關塔那摩美國海軍基地，從而幫助中國進行“間諜活動”。對這一說法，古巴副外長、中國外交部及駐美國大使館發言人均予以了駁斥。

對於這條消息，人們的普遍反應是“又來了”。去年6月，《華爾街日報》就曾引述“美國官員”的話稱，中國和古巴已達成“秘密協議”，中國將在古巴建一個電子竊聽設施，該報道先後被美國白宮以及古巴方面闢謠。我們不知道《華爾街日報》作爲一份創刊超過百年的老報紙，有沒有建立基本的審稿和事實核查制度。7月2日的這篇報道與去年那篇爲同一作者，不清楚該作者是否還記得自己寫的報道，有沒有注意到兩篇文章當中明顯存在的事實矛盾。

比如，在去年的報道中，《華爾街日報》聲稱中國和古巴“原則上”達成協議，“將”在古巴建立竊聽站。而到了今年的報道中，“最新”的一座竊聽站據稱早在2021年就開始建設。再比如，CSIS報告的作者說，是通過分析多年衛星圖像後發現古巴間諜設施的，然而其中一處名爲“埃爾薩勞”的地點，根據報告給出的座標，實際上指向當地名爲“埃爾科佈雷”的村莊中的地標性建築科佈雷聖母聖殿，是一座教堂。

至於這些“情報站”又是怎麼跟中國關聯上的，《華爾街日報》聲稱是“據信”。據的是哪來的“信”，《華爾街日報》沒有給出解釋，CSIS則稱，是因爲中國和古巴“在空間技術上有合作”。這真是欲加之罪何患無辭。其事實依據含混不清，而給出的結論卻是清晰的，直接指向中國。

CSIS報告最後還點明這是由“隱秘角落（Hidden Reach）”和“美洲計劃（the Americas Program）”聯合制作。前者利用所謂衛星圖像和開源信息，長期詆譭中國使用民用科考船收集情報、在極地探險擴張，實質就是利用美國的全球監視系統想辦法宣揚“中國威脅論”。

說白了，《華爾街日報》、CSIS以及背後的勢力恐怕從一開始要的就不是客觀、公正，而是一顆爲了配合華盛頓打壓中國和古巴而捏造出來的輿論“髒彈”，因此連基本的事實覈查和審稿校對都懶得做，堂而皇之地發出來了。而那篇已經被美國白宮和古巴方面闢謠的報道，如今依然掛在《華爾街日報》的網頁上，這絕不是它的“榮耀”。

這樣的報道和報告，不但事實有大問題，價值觀也是顛倒的。比如其聲稱，所謂的監聽站距美國關塔那摩海軍基地不遠。實際上，被強租的關塔那摩恰恰是美國對古巴一個多世紀非法干涉的鐵證。美軍還曾把關塔那摩當作信息情報站，監聽監視拉美國家。

更不用說，美國在海外80個國家和地區設有750個軍事基地，僅僅在拉美和加勒比地區就有數十個。美國在南海不斷對中國搞抵近偵察。今年4月，美國還在菲律賓呂宋島部署了“堤豐”中程導彈系統，究竟是誰在大搞“雙標”，又是誰在威脅他國、威脅世界，一目瞭然。

爲什麼美國要一再炒作中國在古巴的“諜影重重”，甚至不惜編造事實？一方面，正如古巴外交部副部長德科西奧所言，是爲對古巴封鎖、動盪和侵略的空前強化尋找藉口。另一方面，中古兩國關係處於歷史最好時期。不久前中古直航復航，古方宣佈對持普通護照中國公民短期來古免籤。而美國視拉丁美洲爲“後院”，容不得其他國家獨立自主發展外交，總是想着把古巴導入到一個按照美國的戰略意圖跟其他國家戰略競爭的軌道中去。

《華爾街日報》在報道中反覆提及古巴導彈危機，既說明冷戰思維在美國一些人的頭腦中根深蒂固，也說明他們並未充分吸取“冷戰”期間大國爭霸導致美洲分裂、全球分裂以及美國自身利益受損的歷史教訓，仍舊癡迷於大國地緣政治競爭。中國和古巴的合作堂堂正正、光明正大，不針對第三方。真正需要反躬自省的是美方自己，需要糾正的是華盛頓的冷戰思維。