社評：超算成“暗戰”？美技術恐怖主義是元兇

來源：環球時報

對於超級計算機這一戰略性新興產業，美國最近又有些焦慮。《華爾街日報》最新發文稱，中國超級計算機正成爲不可泄露的“天機”。該文表示，中國科學家變得更加保密，停止參加TOP500論壇，使得美國政府更難回答“中美究竟誰才擁有速度更快的超級計算機”這一問題。在6月份發表的TOP500最新排名中，美國包攬了前三、前十名中佔了一半，而中國“神威·太湖之光”排名第13、“天河二號”排名第16。正是如此“懸殊”的實力差距讓美國犯起了嘀咕，認爲中國在跟美國玩超算“暗戰”，於是想要用中國保密阻礙國際超算交流來進行輿論施壓。

這已經不是美國媒體第一次炒作該話題了，兩年前，美國之音就發文說“中國超算世界領先卻爲何遮遮掩掩”。應該說，美國的嘀咕和焦慮也是可以預想的。2010年到2019年中國超算在20屆TOP500榜單評選上11次排名第一,而美國開始以所謂的“國家安全”名義發起一輪又一輪針對中國超算機構的芯片禁售並給予實體清單“待遇”，慢慢地中國超算在TOP500上表現不“亮眼”了。美國輿論則從一早“中國讓開”“中國交出頭把交椅”的欣喜，到近兩三年不斷猜測中國到底隱藏了多少實力。TOP500聯合創始人傑克·唐加拉一再表示中國有速度更快的超級計算機，還猜測“中國的超算能力可能超過了所有國家”。

中國超算能力進步如何暫且不說，關鍵是，在TOP500越來越變成美國商務部制裁、打壓中國超算榜單的情況下，還是想要中國機構伸着頭主動捱打，這就有點不講道理了。超算曾經是中美之間科技合作交流很密切的一個領域，如今超算國際交流領域中雷區重重，元兇正是美國爲維護科技霸權而採取的近乎恐怖主義制裁行徑。

2021年4月，美國商務部將7箇中國超算實體列入所謂“實體清單”，聲稱其涉嫌“破壞軍事現代化的穩定”。2023年10月，又將13家中國實體列入實體清單，理由是其參與的先進計算集成電路的開發可用於提供人工智能能力，“存在開發大規模殺傷性武器、先進武器系統和高科技監控應用風險”。中國發展超算技術動輒被扣上“威脅美國國家安全”的帽子，並遭到無理的單邊制裁，那麼中國科學家不參加國際超算論壇就是一件很自然的事，他們得防備美方依據長臂管轄的習慣在國際技術交流場合“釣魚執法”。

“釣魚執法”絕非危言聳聽。全球超算TOP500排行榜每半年更新一次，中國、日本和美國超算都曾奪得“全球最快超算”的桂冠。但這兩年中國最領先的超算企業都不敢再參加TOP500的評選，原因是在該榜單上表現突出的企業有可能被美國列入黑名單、遭到更嚴厲制裁。華盛頓提着一根制裁大棒站在門口，天天盯着誰家超算性能高、威脅到美國的地位就制裁誰，已經嚴重破壞了正常的學術交流和良性競爭氛圍。

至於《華爾街日報》指責中國科學家減少了國際超算論壇上的數據分享，也是相當雙標。文中沒有提到的重要事實是：在超算技術方面比中國更“保密”的是美國。除了制裁中國涉超算廠家，華盛頓現在連中國超算學術會議都制裁了，美國商務部統一給外國廠商發郵件，告誡他們不許參加和支持中國舉辦的超算會議。事實上，現在中國專家還在參加一些國際超算會議，反倒是許多美國專家不敢再與中國同行進行交流，怕背上“泄密”甚至“間諜”的罪名。如今，美國限制打壓中國高科技產業的行政命令和法規，已經開始產生類似麥卡錫時代的恐嚇效應，這嚴重地傷害了中美技術交流的氛圍，也阻礙着全人類的科技進步。

衆所周知，超算在天氣預報、基因測序、材料設計、醫藥等很多領域發揮着重要作用，它本不該成爲《華爾街日報》口中的所謂“中美技術冷戰的核心”。也有一些西方科學家對可能出現的分化表示擔憂，認爲這將減緩AI和其他技術的發展。值得強調的是，阻止分化的關鍵在於共同抵制美國的科技單邊主義和科技恐怖主義，爲全球的科技交流與合作創造良好的氛圍。中國的超算並不是不可泄露的“天機”，關鍵是美國要改掉人盡皆知的技術恐嚇惡習。