刪Q後工程師想起1年前「這件事」:蔡英文最讓人反胃

陳柏惟確定遭罷後,總統蔡英文23日致電爲陳柏惟打氣。(合成圖/資料照)

基進黨立委陳柏惟23日遭罷免後,綠營紛紛對陳柏惟表示惋惜,更有檢討《選罷法》之聲。臉書粉專「工程師看政治」表示,1年前高雄市市長韓國瑜遭罷免,綠營上下歡慶並盛讚是民主典範;1年後陳被罷免,總統蔡英文卻發文稱陳的支持者是「用無比熱情與堅定的意志,想要維護自己的家園能夠有一席守護臺灣的力量」,這種雙重標準讓人直呼反胃。

臉書粉絲專頁「工程師看政治」25日在臉書發文指出,陳柏惟罷免過關後,綠營紛紛表示「民主今天退了一步」、「對民主是重大傷害」、「選罷制度有待檢討」、「罷免門檻應改爲35%」、「罷免不利民主政治」;蔡英文也在臉書發文爲陳打氣,並稱「這次投票中,我們還是看見許多年輕世代的朋友,用無比熱情與堅定的意志,想要維護自己的家園能夠有一席守護臺灣的力量」。

「工程師看政治」痛批,1年多前韓國瑜被罷免,綠營從上到下普天同慶,人人都說這是民主典範、民主進步、民主深化,民主勝利,當時沒人覺得《選罷法》有何不妥,更沒有人認爲罷免不利於民主政治的運作,沒想到1年後,換綠營人士被罷免成功,就集體失憶,話全部反過來說,這實在很諷刺。

對此,「工程師看政治」直言:「在綠營的說詞裡,最讓我反胃的,還是蔡英文。」粉專認爲,23日去投票的人本意都是守護家園,只是每個人認知不同,就算立場相對,還是可以尊重彼此動機;但按蔡的邏輯,投下罷免票的都是「不想維護自己家園」、「不想守護臺灣」的人,以總統的身份跟高度,表面作文青,實則撕裂族羣,貼對手賣臺標籤,這纔是民主失格,她的行爲與陳柏惟的「支持國民黨的都沒有公民資格」言論,沒有多大分別。