入境者「居家檢疫」有效阻絕疫情！指揮中心再強調「無普篩必要」
近期發生日籍女學生、泰籍移工自臺灣返回母國後以及比利時籍工程師返國確診COVID-19陽性，引發社會關注國內社區是否已有潛在傳播鏈，因此持續有學者、醫界人士爲此建議於入境時或居家檢疫期滿後全面進行篩檢。對此，中央流行疫情指揮中心今（6）日表示，經考量並諮詢專家後，一致支持現行政策，目前並無實施入境者普篩必要。
▲中央流行疫情指揮中心李秉穎專家諮詢小組委員。（圖／記者宋良義攝）
指揮中心指出，依國內監測資料，入境時針對有症狀者篩檢，有35%境外感染個案未被檢出，表示若依入境篩檢結果陰性而未實施後續居家檢疫或集中檢疫，恐遺漏掉約35%的病例。
▲▼李秉穎透露普篩一天，光是成本大約要花420萬。（圖／記者宋良義攝）
另今（2020）年1到6月間在國際機場針對有症狀旅客採檢的陽性率僅0.04%至2.33%，且7月26日至8月2日啓動自高感染風險的菲律賓入境旅客篩檢，其中無症狀者檢驗陽性者僅2例，且均爲後續追蹤關懷機制可發現對象，以上數據可充分支持居家檢疫必要以及入境普篩的防疫成效極爲有限。
此外，依據國際研究顯示，距離個案發病日達10天后，或無症狀者距第一次採檢陽性10天后，幾乎已無傳染力。另針對機構看護工（主要來自印尼、越南）於檢疫期滿時進行採檢，已採檢之200餘名無症狀移工均爲陰性。
▲中央流行疫情指揮中心李秉穎專家諮詢小組委員說明。（圖／記者宋良義攝）
臺灣現行對於入境者全面居家檢疫做法，即使有極少數無症狀者個案未於入境時被攔檢，經過14天居家檢疫，其傳染力已大幅降低或幾乎已無傳染力，於檢疫期滿後再自主健康管理7天，持續密切追蹤健康狀況，已可有效防堵社區傳播風險。
指揮中心進一步表示，現行實施入境者居家檢疫國家，包括臺灣及紐西蘭，疫情緩和且控制良好；反之，採取入境篩檢國家，如日本、泰國、冰島及香港等，疫情相對嚴重；且實施相關篩檢作業必須另行支應採檢、檢驗、防護裝備費用，以我國近期每日平均1,200名入境旅客估算，每日即須花費至少400至500萬元，成本高昂但效果並未優於現有策略。