人權會尊重死刑合憲判決 籲落實保障被害者家屬正義

人權會對死刑釋憲結果表示尊重。圖／聯合報系資料照片

憲法法庭今天就「111年度憲民字第904052號王信福聲請案及相關併案」做出合憲（部分違憲）判決。國家人權委員會表示尊重，對此判決結果影響臺灣人權進步發展感到遺憾，但人權是永遠的追求，人權會持續投注心力於防制酷刑、改革監所處境等司法人權。

人權會表示，臺灣社會對於死刑存廢問題，長期存在重大爭議。然而，人權委員會認爲，臺灣長期維持極高比例的民意反對廢除死刑，是基於「爲受害者伸張正義」及「亂世用重典」等重要社會文化背景。但是，國際上大多數國家的實踐經驗已經顯示，死刑在刑事制度上看似爲被害人家屬及社會營造出猶如「替天行道」般的司法正義，實際上卻無助於犯罪過程的真相瞭解，也無法帶來更深層次的正義與補償需求，更無法有效預防類似悲劇的再次發生。

人權會指出，更何況，即使科學已經高度發展，司法偵查與審判的知識、技術與工具有時仍難以全面釐清案件現場的真相，從而造成誤判與冤案；例如判決死刑後改判無罪的江國慶、蘇建和等三人、徐自強、鄭性澤、謝志宏等案，每一次改判無罪的宣告，都是對死刑誤判造成生命不可撤回錯誤的重大提醒。

人權會表示，基於對人權價值之堅持，臺灣已將聯合國9大人權公約陸續國內法化，各級法院的判決也多有引用及參採相關國際人權規範。回顧2013年、2017年及2022年曆次兩公約國際審查的結論性意見與建議，國家人權委員會強調，政府應將「旨在廢除死刑的公民與政治權利國際公約第二項任擇議定書」納入國內法秩序，實現廢除死刑之宗旨，進一步保障生命權。此外，政府須檢驗、實現以修復式正義爲價值的完整制度，迴應並彌補被害人家屬，讓加害者終身承擔責任，並積極與社會各界溝通，尋求改變「應報式正義」與「賠償式正義」等傳統思維。

人權會指出，衷心希望國家應在充分尊重生命權及人性尊嚴的前提下，修復因犯罪造成的創傷，以守護在黑暗中期盼正義的被害人家屬，使每個人的權利及尊嚴都能獲得應有的保障。