RCA二軍16.6億判決被廢棄 律師林永頌批最高法院法官「令人不齒」

美國無線電公司（RCA）54年前來臺設廠，把有毒溶劑埋在廠區，污染地下水及土壤，員工長期處在毒害環境罹病或死亡。受害者求償，最高法院已判「一軍」286人獲賠5億7000多萬元確定；「二軍」逾千名受害者或家屬求償，判賠16億餘元，最高法院今判決廢棄二審判決，發回更審。

RCA員工關懷協會理事長杜津珠表示，從1994年爆發污染案件至今，已經努力30年了，而他們抗爭、訴訟至今也20多年了，但今日最高法院二軍判決令她感到很失望，「我以爲我們會勝訴」，他們年紀都大了，本以爲今天會有最終結果，事實卻不是如此，換來的還是「不確定」，他們會用「永不妥協」精神，繼續奮戰努力下去。

律師團代表林永頌表示，對最高法院今日判決感到非常遺憾、憤怒，法官沒有站在被害人立場瞭解，也沒有站在進步的思維去判決，卻幫助非法濫權的跨國企業，對於如此的法官感到不齒。

他說，律師團是針對金額、部分被害人疾病與污染間的因果關係上訴，而最高法院均判決駁回，但令他更生氣的是，最高法院以「時效調查不夠清楚」爲由，而發回更審，法律見解不合理，先前已有一軍確定案件，二軍一、二審判決，真的有必要拖這麼久嗎？

林永頌指出，事實審法院早已說明RCA等公司隱匿污染相關資料、惡意脫產，抗辯時效是權利濫用，但最高法院卻回頭爭執時效起算，對於如此見解感到遺憾，在RCA案件歷次判決中，法官均建立非常進步見解，包括因果關係、揭穿公司面紗原則，或C組外觀上來看沒有疾病也可以請求損害賠償等，未料此次最高法院法官卻想要用時效，讓被害人失去請求權利，根本沒有進步思想。

律師團發聲明指出，RCA污染案迄今造成數千名員工身體及生命的傷害，最高法院今廢棄二審判決，以被害人請求有無罹於時效爲由，發回高等法院更審，律師團將一本初衷，努力爲被害人權益奮戰。

律師團指出，最高法院審理重點除雙方對疾病的因果關係、賠償金額等，也包含暴露於有機溶劑繼續性侵權行爲事件的短期、長期時效的起算點爲何、有無罹於時效、RCA等4公司做時效抗辯是否屬權利濫用等爭點。

律師團表示，RCA等4家公司主張時效抗辯，而律師團則提出專家證人報告、專家證人出庭陳述意見，認定RCA等公司自始迄今惡意隱匿相關污染證據、爲規避債務而減資、脫產等，阻礙被害人請求賠償，若允許RCA等公司主張時效抗辯，則違背誠信原則，而本次最高法院判決認爲被害人請求是否罹於時效仍待審酌，因此廢棄發回高等法院，律師團將盡速討論後續訴訟策略，爲被害人繼續爭取權益。

律師團代表林永頌。記者林孟潔／攝影

RCA污染工殤案今天最高法院宣判，RCA受害工人與勞團在最高法院外等待結果，結果出爐爲發回高等法院更審，面對此結果，勞工表達不滿，他們高喊口號要求法官追求進步的價值，不要成爲資本家危害勞工的幫手。記者許正宏／攝影

RCA污染工殤案今天最高法院宣判，RCA受害工人與勞團在最高法院外等待結果，結果出爐爲發回高等法院更審，面對此結果，勞工表達不滿，他們高喊口號要求法官追求進步的價值，不要成爲資本家危害勞工的幫手。記者許正宏／攝影