讓摺疊屏比直板機更耐用？這件事很有意義

2019年2月底，也就是差不多整整5年前，我們三易生活曾前往巴塞羅那，爲大家在現場報道了當時業界首批量產摺疊屏手機的相關信息。

當時我們通過與多位業內專家的溝通，指出了早期摺疊屏手機不耐用、彎折之後易留下痕跡，甚至發生內部漏液現象的基本原理。正因如此，當時我們三易生活便在相關內容中提及，不要盲目追逐第一批的量產摺疊屏產品。

後來發生的事情，大家也都知道了。無論三星還是華爲，他們的第一款量產摺疊屏手機，都是在公佈不久後便被曝出了較爲嚴重的耐久性問題，並紛紛因此延後到了秋季才真正發售。而許多2019年年初便“摩拳擦掌”準備推出摺疊屏產品的廠商，也因此很快打了退堂鼓，過了好幾年才重新進入這一領域。

不過當時的我們沒有想到，僅僅五年後，手機行業在摺疊屏機型的“耐用性”方面就取得了突飛猛進式的進步。

2024年2月下旬三星方面發佈公告稱，他們研發的新一代7英寸摺疊屏通過了MIL-STD 810G軍規耐久度認證。在進一步的相關報道里，據稱是來自三星顯示部門的相關人士詳細描述了其所經受的“考驗”，它們包括但不限於：

極寒測試：測試機在零下10度的環境中，屏幕表面被噴上水，直到凍出6毫米厚的冰層。之後以此狀態維持4個小時的冰凍，再取出（測試機）後，屏幕依然可以正常工作。

冷熱交替測試：將測試機置於可變溫度的環境裡，在2小時內，將環境溫度從零下32攝氏度升至63攝氏度。並在12個小時的測試時長裡，進行三次這樣的溫度驟變循環。測試結束後，測試機依然工作正常。

衝擊和加速度測試：從1.22米的高度將測試機向堅硬的地面跌落，測得其落地瞬間的衝擊加速度高達10.5G（重力加速度）。反覆26次後，其摺疊屏面板依然完好。

值得注意的是，根據相關報道顯示，這一測試並不是由三星自己做的，而是由UL Solutions（保險商實驗室）進行的認證。說到UL Solutions，這確實就是能源、安全和消費電子領域知名的認證和測試企業。比如大家在電腦、手機上常見的跑分軟件3DMARK和PCMARK，就是他們如今的招牌產品之一。除此之外，在能源、環境安全方面的檢測和認證更是UL的強項。從這一點來說，三星這次的摺疊屏軍規級別耐用認證，“含金量”是有所保障的。

那麼問題就來了，爲什麼三星要如此高調地把他們的新款摺疊屏送去進行軍規級別的耐久度認證呢？從目前各方的情況來看，有幾種可能的原因。

首先從現有的產品線來看，三星是目前極少數在旗艦摺疊屏手機上實現了IP68級防塵耐水的廠商之一。很顯然，對於本就對摺疊屏“防水防塵”有需求的用戶來說，這會成爲一個重要的選購理由。

如果三星想要在下一代產品上放大這個優勢，那麼將產品送去進行公認難度更大、更能證明產品“耐久度”的MTL-STD 810G認證，自然就顯得合情合理。

其次，從最近的一些相關報道中不難發現，包括三星在內的多個廠商可能都在規劃價格更低、更適合大衆消費者的中端大摺疊。

很顯然，站在整個摺疊屏設備生態的角度來說，這絕對是一件好事。因爲使用摺疊屏機型的用戶越多，軟件開發者就越有可能積極地去給這類設備（特別是大摺疊）進行適配。

但是當大摺疊開啓真正的普及化進程後，它就必然要面臨兩個亟待解決的問題。

其一，是廠商必須要照顧好“原本”的、旗艦級摺疊屏產品的用戶情緒。也就是說，當“摺疊屏”本身已經不再能直接作爲“高端象徵”時，那麼新的旗艦摺疊屏手機就必須要有新的賣點來支撐其產品形象和售價。這可能就意味着更強大的影像配置、可能意味着衛星通訊功能、也可能意味着在頂級機型裡“普及”防塵耐水特性，從而在做工和耐用度上，將其與“其他摺疊屏機型”區別開來。

第二，如果與我們三易生活一樣是從2019年就開始關注、甚至使用摺疊屏手機至今，那麼你肯定可以理解，現在的摺疊屏相關技術其實比過去要可靠得多。但問題就在於，不是所有人都會一直關注摺疊屏這種高價格產品。對於整個手機市場來說，客觀上還存在大量從未接觸、瞭解過摺疊屏手機的消費者，而廠商要想推廣平價摺疊屏手機，就必須讓這些人有一個很直觀的方式去認知到“摺疊屏的可靠性”。

很顯然，把摺疊屏機型做到防塵防水，甚至是像三星這樣、將摺疊屏去通過軍規級別的耐用性認證，就是一種非常直截了當的宣傳方式。因爲它可以直接繞過“經驗主義”的桎梏，特別是讓以前完全沒用過摺疊屏機型的消費者，產生“最新的摺疊屏，甚至比（他們平時使用的非旗艦）直板手機耐用度都更好”這樣的印象。

【本文圖片來自網絡】