全球化讓中國不需尋求主導地位

北京清華大學戰略與安全研究中心研究員周波。（摘自網路）

周波是大陸國防部國際軍事合作辦公室安全合作中心前主任，歷任廣州軍區空軍司令部參謀、國防部外事辦公室參謀、西亞非洲局副局長、綜合局副局長、中國前駐納米比亞國防武官，現在是北京清華大學戰略與安全研究中心研究員。

針對「中國已經主導西太平洋了嗎？」的議題，周波近日撰文指出，中國在東亞的經濟主導地位毋庸置疑，但因此得出21世紀會是「中國主導的世界秩序」的結論是不可取的，因爲全球化的中國已不需要在任何地方尋求主導地位。

周波指出，即使在大本營東亞地區，中國也尚未取得完全的主導地位。東亞不會以中國爲中心。雖然「大中華」的說法包括中國大陸、香港、澳門和臺灣，有時還包括新加坡，但沒有跡象表明中國希望向外輸出意識形態或發展模式。

周波表示，如果一國勢力範圍，意味在地區擁有一定程度的文化、經濟、軍事或政治排他性，並且其他國家表示遵從，那仔細觀察就會發現，東亞並不像是中國的勢力範圍。儘管中國反對，北韓還是執意發展核武；日本、韓國和泰國又都是美國的盟友；部分東協國家與中國在南海也有領土爭端，包括越南、菲律賓、馬來西亞、汶萊等。

周波認爲，東亞地區的真正挑戰是中國如何和美國共存。中國懷疑美國想將中國的影響力遏制在西太平洋內，而美國懷疑逐漸強大的中國正試圖將其趕出該地區。這讓中美難以降低衝突風險，因爲不像美蘇冷戰，中美之間連緩衝區都沒有。美國海軍艦艇經常在南海和臺灣海峽等中國島礁附近海域航行。

周波稱，由於解放軍的發展進步，中美軍事實力差距正在縮小，對中國越來越有利。因此，華盛頓擴大東亞軍事投資，並呼籲其全球盟友聯合起來對付中國，這些行爲會激怒北京，使局勢變得更加動盪。

周波指出，儘管中國缺少全球軍事基地，但全球影響力已經彰顯，特別是通過「一帶一路」。因此全球化的中國不需要在任何地方尋求主導地位，需要的反而是全球化思維，承擔大國的責任。如北京日前宣佈申請加入《跨太平洋夥伴全面進步協定》（CPTPP），讓中國比美國看起來更像是多邊主義的堅定領導者。