強徵民宅爲種樹！濱江污水廠自救會控訴　籲蔣萬安勿「柯規蔣隨」

▲濱江污水處理廠自救會指控臺北市政府規劃不當，強徵民宅卻是拿來種樹。（圖／濱江污水處理廠自救會）

記者郭運興／臺北報導

前臺北市長的柯文哲3年前曾提出興建「濱江水資源再生中心」，計劃大舉徵地，臺北市長蔣萬安上任後，則決定繼續執行，引起反彈聲浪。臺北市議員林亮君偕濱江污水處理廠自救會今（18日）召開記者會表示，市府面對財團陳情馬上辦，小民心聲卻聽不到，他們批柯文哲濱江污水廠規劃不當，小民的房產寧可拿來種樹，讓他們無家可歸，而接手的蔣萬安市長也未細察，因此提出三點控訴，呼籲蔣市府應懸崖勒馬，撤銷徵收公告，以達成污水處理廠與居住正義的雙贏。

林亮君指出，京華城、北士科案沸沸揚揚，柯文哲市府可以爲財團大開方便之門，但是對無權無勢小民的房產，寧可拿來種樹也片瓦不留。

林亮君指出，北市府爲濱江水資源再生中心規畫在周圍種樹，住戶認爲徵收民宅拿來種樹讓他們無家可歸，且同一塊土地，北市府提出的徵收價格，竟比七年前民航局徵收機場用地一坪少了7萬元，接手的蔣萬安市府也未細察柯文哲任內的規劃，導致徵收過程出現重大瑕疵，未查估價格前，就進行強制徵收，呼籲現任市長蔣萬安考量居住正義，及時撤銷徵收公告。

▼濱江污水處理廠自救會指控臺北市政府強徵。（圖／濱江污水處理廠自救會）

林亮君說，蔣市府於112年11月6日發佈45筆土地及地上物的徵收公告；但其中20位地主組成自救會，堅決反對徵收所擁有的18筆土地、13筆建物，合計僅2680平方公尺，由於佔地甚小，且位於規劃區邊角處，對濱江再生水資源中心影響甚微，卻對居民生計影響甚大，要求蔣市府實現居住正義、更改配置規劃，更提出三大控訴。

控訴一，一棟房子被徵收二次，徵收合法民宅拿來種樹自救會成員黃勝仁指出，1989年北市府就曾想蓋污水處理廠，但當時規劃不當只好取消徵收，沒想到1991年濱江街道路拓寬，要求濱江街整排房子退縮徵收掉一半面積，所有房子被迫拆掉重建，補償費還不夠重建費。

黃勝仁批評，如今又要再徵收，「我一棟房子要被拆二次，難道濱江街的住戶是二等公民」，從規劃圖上，這排房子並不是拿來做污水處理設施，而是爲了綠美化用來種樹，「換做是你家，你能接受嗎」。

▼濱江污水處理廠自救會指控臺北市政府強徵。（圖／濱江污水處理廠自救會）

控訴二，只談土地徵收，未查估房屋價格

自救會成員周啓通說，柯市府開了數場說明會，但對當地居民提出的問題，講來講去都是同一套。柯市府只談土地徵收價格，沒談房屋價格，因爲他們根本就沒有查估房屋價格，如果不是後來發現了這個重大過失，哪裡懂這些事，難道徵收土地不連房屋一併徵收嗎？

周啓通表示，等到北市府徵收公告發布後，發現了這個重大過失，纔在今年四月急急忙忙聯絡住戶查估房屋價格，並在行政院訴願答辯狀中說，是住戶拒絕徵收，所以他們無法對房屋估價，房屋下次再來徵收，這不是天大的笑話嗎？

控訴三，同一塊土地，柯市府徵收價竟比七年前民航局徵收價少七萬元自救會成員張森霖表示，他的土地位於南基地，沒有被規劃種樹，卻拿來做停車場。他的土地也經歷過二次徵收，第一次是2017年民航局徵收了一部份作爲機場用地，但七年前民航局徵收價是一坪57萬元，七年後柯市府的徵收價是一坪50萬元，臺北市的土地不是愈來愈貴嗎？柯市府的徵收價卻是愈來愈便宜。

張森霖強調，他們要求徵收價格至少應該比照民航局的徵收價格，但是柯市府拿出一堆法令說不行，財團陳情都願意幫他創造容積，升斗小民要求比照前例卻打回票，這不是厚財團、苛小民是什麼？

▼濱江污水處理廠自救會指控臺北市政府強徵。（圖／濱江污水處理廠自救會）

最後，濱江污水處理廠自救會強調，柯規蔣勿隨，只要重新配置，就可少徵收20戶居民房產。柯市府的規劃顯然未把握土地徵收「應以最小徵收」爲原則，呼籲蔣市府應懸崖勒馬，勿「柯規蔣隨」、及時撤銷公告，以達成污水處理廠與居住正義的雙贏。

還想看更多...

►濱江污水廠爭議延燒！　臺北市政府拋三大實情駁斥指控