嗆一句無聊查某 拘役30天
「女人」何苦爲難「女人」？五十六歲婦人陳琳姿因超車糾紛與一名蘇姓女子起爭執，辱罵對方「無聊的查某」、「真的思維有問題」；臺中地院審理後，承審廖姓女法官認爲「查某」是基於沙文主義思想，帶有歧視意味對女性的稱呼，依公然侮辱罪判處拘役卅天，得易科罰金。
去年八月廿日上午十一時許，陳婦開車在五權西一街附近倒車時，正好蘇女駕車準備上路，見陳婦擋住其去向而鳴喇叭，陳婦原以爲是熟人在打招呼，還將速度放慢，蘇女因而大喊「不要擋我的路」，陳婦反嗆「誰擋你的路」，雙方不滿而下車理論。
兩女在路旁大罵，蘇女立刻拿數位相機以錄影模式拍攝蒐證，錄下陳婦指她「無聊的查某（臺語）」、「真的是思維有問題」，怒告陳婦妨害名譽。
承審的臺中地院法官廖穗蓁認爲，所謂「查某」是基於沙文主義思想，帶有歧視意味對女性的稱呼；而「真的思維有問題」，則明顯對於他人的邏輯思辯能力、精神狀況是否健全的武斷評價，已達足以貶損他人的社會評價及尊嚴，爲輕蔑他人、使人難堪之詞，屬侮辱性言詞。因而依公然侮辱罪判處拘役卅天，得易科罰金。
但「查某」是否有歧視之意？各法院卻有不同見解。九十八年十一月間，高雄市施姓男子被控以「這個查某」、「創啥小」罵人，被控公然侮辱罪；高雄高分院合議庭請教成大臺文系語意，認定「查某」是指女人，「創啥小」也沒罵人的意思，判決無罪定讞。
當時成大臺文系答覆，臺語「創啥小」是「做啥」之較粗俗說法，不表示在罵人，只是較不禮貌、較不尊重而已；「查某」是中性說法，意指女性。
臺中教育大學臺文系副教授、民俗專家林茂賢得知判決後，直說「這樣判法官會審案審不完！」他說，「查某」只是對女性的稱呼，鄉下地方也常以「查某」、「查甫」稱呼女性與男性，這樣的說法「哪有構成侮辱？」