奇怪的性產業
作者：盧克文
來源：盧克文工作室（ID：lukewen1982）
以前一說起東南亞，我常常說“東南亞是中國經濟的下水道”，因爲有大量中國不允許經營的產業，全跑東南亞去了，最近有東南亞一哥們來找我，就聊到一些我聞所未聞的內容。
原來中國大陸這邊嚴禁“黃賭毒詐”四大產業，中國人從事毒品的相對少一點，但黃賭詐在東南亞做得風聲水起，賭大家都知道就是網絡博彩這些，詐大家也熟，民警叔叔幾乎鋪天蓋地給我們做宣傳，但黃這個產業就少見人聊了，碰巧這個哥們因爲表哥的三舅子的小學同桌在東南亞幹過這種事，說給他聽過，所以這哥們跑成都來出差時，又說我聽。
由於平時大量批判桃谷繪里香、一哭二鬧三上悠亞、桃乃木香奈、楓可憐這些，爲了繼續加強個人修養和道德建設，我豎起耳朵聽這哥們講完這些事。
通常普通人以爲的搞黃色賺錢，是指搞一個網站引流，讓LSP們在裡面自由自在地看圖看片，然後賣廣告賺錢。
其實這條路不是很穩妥，因爲這行也實在競爭激烈，全球頭把交椅又被加拿大人牢牢佔據，人家爲了擴充產業，都把流量延伸到考研課程了，許多人正正經經在上面上考研課，還被人誤以爲在搞黃色，真的很冤。
在東南亞這些人搞黃色，最賺錢的方式居然是網上L聊。
我說不對啊，L聊你們流量哪裡來的？
對方說主要從某個搜索引擎上來的，現在東南亞搞L聊的主要投這個搜索引擎的廣告，而且這個搜索方，對進行過批判事業的數據進行過歸類，能夠給他們做精準分發，很好用。
我說這個搜索引擎它......它沒人管嗎？
對方說真沒人管，因爲LSP們都是翻牆出去，用這個搜索引擎搜內容，搜着搜着就進了他們的網站，是好大一塊市場。
然後他們負責這塊的BD人員，還要常常飛東南亞跟他表哥的三舅子的小學同桌聯絡業務，爲了方便跟這些人溝通，相關BD人員通常是華人，他們在國內讀的是TOP5本科，然後在美國唸的也是名校碩士，最後慕名進入了著名搜索公司，拿着50-70萬人民幣的年薪。
這些人在東南亞喝多了，就會抱着他們哭，說自己打小就是個地方學霸，好容易跑到美國著名公司，以爲自己會幹一些人類精英的工作，推動人類文明發展，結果天天全世界飛來飛去搞黃色，一點成就感都沒有了。
我說這家搜索公司不是說不作惡嗎？
對方愣了一下，說人家在國外是合法的啊。
然後我就瞬間懵逼了，突然發現我在用中國思維打量外國產品。
歐美在這片區域，相對放得很開，所以他們就可以胡來。
美國除內華達州，賣淫都是違法行爲，但他們有6萬多個成人網站，全世界60%的色情網站服務器放在美國，在這方面基本不管。
英國色情網站也是合法的，他們對色情網站做過的唯一打擊，是“新用戶默認自動屏蔽色情網頁”，奶兇奶兇的。
這些國家有專門爲自己粉絲提供顏色服務的only fans，有專門提供婚外情服務的Ashley Madison，以及居然有公開的求包養網站Sugar Daddy，各種奇怪的網絡服務都有。
不嚴禁網絡色情的結果，是競爭激烈，網絡色情在這些國家很廉價。
回來繼續說東南亞。
聽完搜索網站BD的吐槽，我有點回不過神來。
因爲中國禁黃，但這部分人羣總有需求在，最後經營這些業務的公司去了東南亞，這個產業也被海外的公司賺走了，而爲了跟B端和C端客戶都有強聯繫，搜索公司又僱用了中國人做BD，最後一羣在象牙塔長大的中國高材生，莫名其妙進入了這個行業，又要受到中國傳統觀念的譴責，形成了一個奇怪的生態鏈。
中國跟外國還有一個完全不同的生態，美國現在有Sugar Daddy，一切明着來，女性如果求包養，在網站上寫上資料就行，男土豪如果想包養別人，也可直接在上面看資料。
由於中國明令禁止這種網絡生態，就暗地裡發展出了另一種灰色產業鏈，有些人會打着情感諮詢的旗號，幹起了Sugar Daddy中介的買賣。
簡單聊一下這些性產業，你會發現中國跟世界上好多國家都不太一樣。
中國會對部分產業主動進行排斥，但因爲客戶還在中國，最後形成一個跳板式的生產鏈閉環，因爲經營這些產業的公司，放在離中國最近的東南亞，而提供渠道的公司，卻又是歐美人，這些人，又一起服務屬於屏蔽區的中國LSP。
這種事情，應該不僅僅發生在性這一個產業鏈上，還發生在賭、詐、毒三大產業鏈上。
而且這些國家都有一些共同點，他們都是資本主義國家。
當然資本主義國家也沒有走得那麼極端，畢竟大部分國家賣淫是違法的，他們做出來的事情，更像是“在一定範圍內，允許人物化自己成商品”。
是的，有沒有物化人，是中國跟其他國家最大的區別。
將人類當成物品或商品，把人類視爲資源、糧食、工具等物件，將人視爲財產，就是對人的物化行爲。
物化不僅僅有強制物化，也有部分人自我物化，比如在Sugar Daddy上找糖爹的人。
部分物化具有強烈的隱蔽性，很難分辨，也有部分人不把自己當人看，出賣自己的肉體人格，也有部分人不把別人當人看，貶低別人的肉體人格。
有時候推理中國頂層建築的一些法理邏輯，那推到底，就是馬克思主義怎麼看這個事物，從馬克思的角度上來說，奴隸主將奴隸視爲財產，是一種物化與壓迫，那如果放開色情業，就會出現大量的物化行爲，那就會出現新的壓迫。
物化不僅僅有情慾，任何視人爲工具、不尊重人的行爲都是物化，只要不尊重人本身，就會延伸產生社會壓迫。
爲了保護人，爲了減少壓迫，社會主義國家就不能容忍物化。
所以在中國，性產業最終是無法走向解禁的。
最後做個總結，在一些法律的制訂上，中國跟他國最大的區別是什麼？
中國是絕不允許物化，他國是有一定權限的允許物化。
THE END