普丁核武威脅的虛實

（圖／路透社）

普丁再度以嚴肅姿態而釋出的核武威脅究竟是嘴炮還是有可能付諸實行，無疑是世界各國須予以密切關注的重大話題；情況很清楚，核武啓動是人類文明走向毀滅的必然結局。

正因爲話題本身就極其深遠，因此，撇開立場、規避情緒化而儘可能地以理性、規範及科學的態度去展開相關探究，顯然是達致能經得起未來檢驗的最基本要件。

由於核武威脅首先是發源於俄或者普丁，所以，先就普丁會否核武的誘發因素展開剖析。其次，如不核武，自然萬事大吉；如真核武，相關國家是否已做好應對準備？最後，也是最重要的一環是，世界其它地域的政體是否也有提前準備的必要？

不論是普丁還是梅德韋傑夫，都曾釋出過動用核武的意圖，結果均沒有發生；之所以這次有可能將言詞付諸於行動，顯然是源於法國總統馬克宏的最新動作。衆所周知，俄烏戰爭的初始階段，一如史達林應對希特勒進攻的初始階段相仿，都極其被動，以致烏勝俄敗的喧囂甚囂塵上。然而，經過近2年時間的調整，一方面知悉自己存在的問題，另一方面也找出了敵方的破綻，以致史達林逆轉反攻相仿，俄軍近幾個月來的戰場表現似乎在重現史達林的歷史。

正因爲不能容忍普丁獲勝，所以馬克宏釋出驚悚言論，要組建歐洲聯軍參戰烏克蘭戰場，甚至以遠程武器攻擊俄本土。怎辦？原本是俄烏戰爭，但歐美力量早已隱晦介入，也因此而讓俄遭遇重大損失。不論是幾艘重要軍艦被擊沉，還是克里米亞大橋遭到破壞，抑或是北溪2號被摧毀，俄損失已慘不忍睹；如今剛剛呈現勝利的曙光，卻可能因爲多國的公開參戰而遭受不能承受之敗，結果不僅將是普丁的政治生命就此完結，俄羅斯國家也可能因此而分崩離析，普丁能容忍？

因爲國家命運與個人命運已融爲一體，因此，普丁除了核武將別無他法！

如果馬克宏的主張獲得接受並落實，普丁的核武將如何啓動呢？不錯，梅德韋傑夫曾於不久前發聲：將核攻華盛頓、柏林、倫敦等。不過，普丁第一個核攻地域應該是烏克蘭西部利沃夫。此地是西方武器及人員介入烏戰場的最重要通道；一旦此地被核攻，也就阻遏了西方軍備的進入。

若如此，英法美等北約核武器國家會因此而覈報復俄羅斯嗎？從法律層面說，不可以；因爲烏克蘭不是北約成員國。但考慮到領導人的個人權力，則可以。問題是，既然英法美核攻俄在先，普丁對等迴應也就順理成章；俄羅斯面積廣大，而核力量甚至超越美國，多種比較之下，英法兩國還能繼續存在嗎？至於美國，做爲在所有事務上均享有發號施令權威的超級強權，會因爲馬克宏的盲動而與普丁相互毀滅嗎？

經過以上多重推演，結論已基本清晰，即，如馬克宏落實他不久前的言詞，普丁的核攻就必定啓動；至於某些領導人因過於自以爲是而刻意掀起驚濤駭浪，就只能由未來的歷史裁定其對與錯了。筆者唯一可預判的是，普丁贏得勝利將不可逆轉。（作者爲資深評論員）