評論丨別掉進8個瑞士捲怎麼分的話題陷阱

轉自：今晚報

【評論丨#別掉進8個瑞士捲怎麼分的話題陷阱#】#瑞士捲怎麼分別成爲第二個秦朗丟作業# “8個瑞士捲怎麼分？”近日，相關詞條衝上了熱搜。據報道，這個問題源自一女子在網絡上發佈的一則視頻。視頻記錄了她與老公的一次爭吵：家裡買了一盒瑞士捲，總共8個，女兒吃了2個，兒子吃了2個，老公吃了2個。夜深孩子們都睡了以後，她拿出剩下的2個瑞士捲自己吃，還沒進嘴裡，就遭到了老公的一頓批評，理由是家長應多以身作則多吃正餐少吃零食，而且如果媽媽吃了，孩子就沒得吃了。

初看這個問題，還以爲是一道數學題。仔細一看，原來是道“倫理題”。視頻中女子感嘆，原來自己已經卑微到連自主吃一個小蛋糕的權利都沒有了。在網傳的視頻配文中，她提及和女兒說起想和丈夫離婚時，女兒小小的身體哭得發抖，於是她就只能妥協了。

理性地說，有兩種可能，一是這條視頻記錄的是真事。生活中，有的夫妻就是容易因爲生活瑣事而產生較大的爭端，甚至因飯菜不合口味、因誰來做飯而吵到家庭“崩盤”的案例也有不少。當然，也有一種可能，視頻內容只是一個段子。正如一些網友懷疑這多半是編的，就是爲了挑起對立和矛盾來博取流量。

無論事件性質如何，旁人都不妨把它當成一段網絡“花絮”看待就好。正應了這句話，一旦把“花絮”當成嚴肅話題，不僅正襟危坐地“做題”，還陷入牛角尖，甚至影響到自己的價值判斷和家庭穩定，那就屬於別人挖坑自己跳了。

確實，誰都有權利評判一件事，且誰也無法預料自己的一次點擊會成爲網絡海嘯的一份力量，但須知，“秦朗巴黎丟作業”的殷鑑不遠，點到爲止，遠離“話題撕裂”，不擴大，不傷人，也是一種有意義的理性。（紅星新聞）