批臺獨消滅中華民國 趙少康：應否定主權未定論

中國國民黨黨史館主任林家興（左起）、輔仁大學學術特聘教授何思慎、政治大學外交系教授黃奎博、副發言人賴苡任1日出席「《開羅宣言》八十週年紀念！戳破臺獨『主權未定』謬論！」記者會，強調民進黨與賴清德明明要選中華民國的公職，卻又扭曲開羅宣言、延伸出各種「臺獨」主張，呼籲賴清德應將對臺獨的態度說清楚講明白，不要再閃躲。（羅永銘攝）

今是1943年開羅宣言發表80週年，國民黨召開記者會，邀來學者表示，《開羅宣言》確立中華民國在臺灣的統治，「中華民國臺灣」具備地位未定論，請民進黨政府好好解釋「中華民國臺灣」的地位在哪裡？國民黨副總統候選人趙少康也以影片形式現身說法，強調《開羅宣言》是臺澎主權歸還給中華民國的象徵，民進黨與總統參選人賴清德卻扭曲開羅宣言、延伸出各種「臺獨」主張，呼籲賴清德應將對臺獨的態度說清楚講明白，不要再閃躲。

趙少康透過影片致詞表示，今天是紀念《開羅宣言》簽署八十週年，他要重申不可被否定的歷史事實，即臺灣與澎湖羣島的主權，不是「未定」，而是明確屬於中華民國。他指出，《開羅宣言》明確指出日本應將從大陸佔領的臺灣與澎湖羣島歸還中華民國，而「舊金山合約」雖未明確指出臺灣的歸屬，但在「臺北和約」中，日本放棄對臺、澎的一切權利、權益以及主張。

趙少康表示，《開羅宣言》是中華民國曆史上的重大時刻，也是躍上國際舞臺的象徵，任何否定中華民國擁有臺灣主權管轄、主張臺獨的政治語言，都是對我們歷史和法理地位的無視。特別是民進黨和賴清德的臺獨主張，不僅無視於歷史事實、扭曲解讀當時的國際環境，更是對於臺灣人民的權益和未來造成嚴重威脅。

趙少康強調，臺灣的未來和安全，唯有在中華民國的框架下才能得到保障。臺獨帶來的只有兵兇戰危，臺獨的目的是消滅中華民國，所以要全面否定臺灣主權未定論。

在《開羅宣言》簽署八十週年之際，趙少康再次重申，臺灣及澎湖羣島的主權，無庸置疑地屬於中華民國。只有中華民國，才能真正保護我們的主權和尊嚴，才能確保臺灣的穩定和繁榮。

輔仁大學學術特聘教授何思慎也提到，《開羅宣言》有「四個確立」，即確立戰後中華民國在世界上的大國地位、確立戰後臺灣主權歸屬於中華民國的歷史意義與法律效力、確立戰後中華民國與盟邦推動東亞去殖民化的共識、確立臺灣與大陸人民共同奮鬥臺灣得以在戰後光復的成果。

何思慎說，雖臺灣接受日本五十年殖民統治，但並未自外於中國大陸，包括第一位臺籍上將鄒洪與李友邦等，都積極參與國軍與抗戰，並促成臺灣的光復。執政黨對過去抗戰歷史似乎置身事外，但《開羅宣言》確立中華民國在臺灣的統治，中華民國政府在臺灣的統治已接近八十年，沒有其他國家挑戰，早就形成堅定的法律效力。

政治大學外交系教授黃奎博則說，《開羅宣言》開啓了臺澎迴歸中華民國的國際法律體系，如何確認《開羅宣言》具有法律效力？可分爲單邊實踐與後續國際文件堆疊補充而來兩部分論述。

黃奎博進一步說明，有些人認爲《開羅宣言》只是新聞公告，但中華民國政府長期主張不論《開羅宣言》、《波茨坦公告》或《日本降伏文書》是具有條約效力的法律文件；而美國國務院出版的《美國1776—1949條約及國際協定彙編》、《美國法規大全》，也都將《開羅宣言》納入，自然算是國際法律文件。學術觀點可以多元，但站在中華民國主權的角度應是無庸置疑。

黃奎博指出，《開羅宣言》、1945年7月的《波茨坦公告》與同年9月日本《降伏文書》，三者環環相扣結合爲一個國際法律文書體系。即使不同意見人士不接受《開羅宣言》是國際法律文件，但從上述觀之，若仍不接受中華民國合法取回臺澎的主權與控制權，就是見樹不見林，甚至是刻意迎合外力或臺獨勢力做出偏狹、不合法的解釋。

黃奎博質疑，蔡英文上臺後，從上到下一直在講「中華民國臺灣」，甚至連外交部都這樣講。過去外交部努力拓展中華民國國際空間，不會額外加油添醋質疑自己的主權地位，讓社會更形分裂，何況翻遍憲法與中華民國的法律規章，都沒有「中華民國臺灣」的法律依據。「中華民國臺灣」纔有地位未定論，請民進黨政府好好解釋「中華民國臺灣」的地位在哪裡？「中華民國臺灣」是否才真正是地位未定、沒有定位？

國民黨黨史館主任林家興則強調，賴清德如果主張臺獨、否認中華民國、否認《開羅宣言》，就是在否定美國與包括中華民國在內的盟國浴血奮戰所奠定的戰後秩序及世界體系，賴清德要當極權同路人嗎？要站在美國與自由世界的對立面嗎？呼籲賴清德別再一意孤行，用臺獨幻想、臺灣主權未定論與臺獨黨綱破壞臺灣和平安全的現狀。

國民黨副發言人賴苡任也說，臺獨就是要否定開羅宣言，賴清德請說清楚，到底是如何看待開羅宣言？對臺獨又有何立場？不要只會躲在後面不講話。