批北檢只傳喚網媒＝挑軟柿子吃 羅旺哲：有無約談「他們」纔是重點

臺北地檢署。（資料照）

民衆黨主席柯文哲涉京華城弊案遭臺北地檢署偵辦，案情卻遭頻被媒體爆料，遭疑泄密，北檢分案調查，並約談菱傳媒記者，引發外界討論。媒體人羅旺哲表示，北檢有沒有約談「內鬼」、爲甚麼沒有約談三立纔是重點，因爲只有三立講出消息來源是檢調，僅約談菱傳媒會讓人覺得是做做樣子、柿子挑軟的吃。

柯文哲涉京華城案，三立及鏡週刊日前稱檢廉在柯家搜到記載「1500沈慶京」的隨身碟，三立女記者更自爆「有200%信賴程度、這條線經營7年」，引發外界質疑檢方泄密。而菱傳媒則在12日爆料，稱檢廉赴銀行調閱、查扣柯文哲、陳佩琪夫婦的保險箱，雖陳當天就在專訪證實，曾在檢廉陪同下啓封保險箱並自曝內容物，但菱傳媒記者仍在隔日被檢察官以證人身分傳喚，訊後請回。

對此，媒體人羅旺哲昨在政論節目《新聞大白話》表示，北檢約談菱傳媒其實就是柿子挑軟的吃，因爲菱傳媒跟其他媒體相比較小衆，而且開出第一槍的也不是它們，而是三立及鏡週刊，因此只約談菱傳媒會讓人感覺不公平、只是在做做樣子。

羅旺哲說，比起臺北地檢署約談哪些媒體，他更想知道檢方約談北檢的「誰」去談這件事情，到底有沒抓出檢方的內鬼，這纔是最重要的事情，因爲菱傳媒沒有說是檢調泄漏資訊，只有三立記者講出消息來源是檢調，那爲甚麼沒有約談三立？

羅旺哲強調，記者有保護消息來源的義務，他當記者時跑獨家新聞，都知道要把消息來源帶進棺材、絕對不會出賣，這是給消息來源的尊重，也是記者的天職，三立記者把人抖出真的很不厚道，甚至發獨家之前還鋪天蓋地發預告，連一堆民代都提前知道，那獨家還有甚麼意義，他看到媒體生態變成這樣相當感慨。