「你現在是在跟我對摃膩？」 林岱樺跳針狂言5大金句
民進黨立委林岱樺日前建議政府收容民衆隨意放生的動物，不但惹來外界批判，連黨籍立委段宜康也相當不苟同，全臺更有多所大學教授發起連署，反對修法接受以「宗教信仰」來包庇不合理的行爲。雖然林岱樺8日中午親上火線道歉，卻仍惹來罵聲不斷。
林岱樺認爲，放生動物並非「棄養」，只是「沒辦法養」，甚至在協商過程中直說：「如果我就是沒有辦法養怎麼辦？我已經養了這個東西養了十年了，我想放生它，我真的沒辦法養他了，那怎麼辦？你告訴我答案就好！」
林務局局長林華慶則不斷迴應，「棄養動物就是違法」，可以送回店裡或找人代養，卻遭林岱樺反擊，認爲他想法不夠務實。
林岱樺的各種言論都引來外界批，「可以放生林岱樺嗎？」許多學者和生態保育人士更擔心此案一旦通過，會造成生態失衡，民衆對於飼養寵物的觀念更會扭曲。前環保署長魏國彥也在臉書上直說：「到底誰在雲端啊？立委的法治教育不能等。」
▼林岱樺爲爭議道歉。（圖／翻攝自林岱樺臉書）
面對諸多爭議，林岱樺8日爲「野保法」修正引發的爭議與誤會道歉，感謝各方指正與批評，但仍力挺宗教放生，「或許有人認爲，放生是愚昧的慈悲；我不想辯駁。但身爲立法委員，法律的周延性、可行性，以及是否因爲惡意棄養和商業行爲而限制了真正的宗教放生？是我不放棄的堅持。」
然而，林岱樺與林華慶的對話影片在網路上瞬間爆紅，遍佈各大臉書、社團，甚至在不少寵物相關社團都在轉貼此影片，底下討論更是熱烈。但有人認爲，這些剪接過的影片其實已經斷章取義，看完整個完整版影片後，認爲林岱樺本意是好的，有提出假設性的問題，只是表達方面有些「跳針」，反而是林華慶沒有回答到問題點上。
不過，在談話過程中，林岱樺反覆的說詞也被整理出5大金句，受封爲經典狂言。
一、我就是沒有辦法養怎麼辦？二、我已經養了這個東西養了十年了，我想放生它，我真的沒辦法養他了，那怎麼辦？三、我住在高樓大廈，我沒辦法養！四、局長， 你現在是在跟我對摃膩？五、我覺得你纔在雲端勒！你現在這樣是怎樣？
完整對話內容：
林岱樺：「我就是買了這個，或是無意中人家送我的，但是我想放生，我不能養它啊！我住在高樓大廈，我沒辦法養」林務局局長林華慶：「收容所只能收養第1類…你再送回店裡面....我會告訴他們這樣，或是找其他寄養或是朋友...」林岱樺：「請你務實一點啦！」林務局局長林華慶：「我講的很務實喔！」林岱樺：「我已經買了，店怎麼會再收，你在講什麼鬼啊？」林務局局長林華慶：「不用錢的，店爲什麼不會再收？」林岱樺：「不可能啊，店怎麼會再收？」其他官員：「動保法本來就有規定不能棄養了，買的人本來就有那個責任了。」林務局局長林華慶：「我剛講動物保護法事實上是有規範的」林岱樺：「如果我就是沒有辦法養怎麼辦？我已經養了這個東西養了十年了，我想放生它，我真的沒辦法養他了，那怎麼辦？你告訴我答案就好！」林務局局長林華慶：「委員.......棄養動物就是違法。」林岱樺：「那怎麼辦？我沒有辦法養他啊！那怎麼辦？」其他官員：「找人代養。」林岱樺：「那你覺得這務實嗎？」林務局局長林華慶：「很多人都這樣啊，就像貓狗他沒辦法養，他也會幫牠找新主人啊，這很務實啊！」林岱樺：「我就把他送到收容所去啊，收容所是不能殺的。」林務局局長林華慶：「收容所也有您講的這些，工作人員早上一打開門看到門口擺着一隻鳥，他們也會收容。」林岱樺：「我要正當的告訴他，我要請你收容啊～」林務局局長林華慶：「呵呵呵....」林岱樺：「沒有～我覺得你們講的很不實際，我只要想到我現在住在大樓裡面...」林務局局長林華慶：「不是！依動物保護法本來就不能棄養動物啊！」林岱樺：「我沒有要棄養！我告訴你說我沒有辦法...所以說這就是臺灣行政單位的缺失啊！」林務局局長林華慶：「呵呵呵....沒有，您的講法就讓大家公評嘛～」林岱樺怒：「局長， 你現在是在跟我對摃膩？」林務局局長林華慶：「不是啦！我們現在是在講...」林岱樺：「你現在是在跟我對摃膩？」林務局局長林華慶：「委員，我們是在討論啊…」林岱樺：「你在跟我對摃膩啊？什麼叫做我們來公評？我現在要跟你討論方法！我覺得你纔在雲端勒！你現在這樣是怎樣？」林務局局長林華慶：「委員，您的意思是棄養不需要負任何責任...？」林岱樺：「我告訴你，我沒有要棄養！」林務局局長林華慶：「你說他不想養啊....」林岱樺：「對！我就真的沒辦法養！我的經濟出了狀況沒有辦法養啊！那怎麼辦？你政府要告訴我！因爲我們現在是寵物沒有管理！每一個人，你們現在是不敢做，也沒有辦法做！每一個養寵物的人他都要有責任，我認同！你要怎麼管理我？你沒有要求大家要申請什麼？那我就要跟你登記啊！我要繳稅啊！你根本就做不起來嘛！那我現在只是在後面收尾！因爲這個機制是良性的，當你有登記..去看看各國的法規，沒辦法養時怎麼辦？」