能源結構不調 電價還有未爆彈

經濟部22日召開電價審議會，拍板4月電價漲幅平均爲11％，圖爲民衆在賣場挑選夏天要使用的電風扇。（趙雙傑攝）

電價4月漲11%，通膨壓力鍋讓央行嚇得提前升息半碼因應。但是如此，臺電昨預估今年累虧還是上看4000億。面對財務大黑洞，接下來電價恐怕還有數波未爆彈。準總統賴清德520上任後，真該邀集朝野談談能源結構問題。

這次電價調漲前，即便國會諸公疾呼體恤民生，工商團體請命不要漲那麼多，最後還是調整了雙位數，這是因爲臺電這個窟窿真的太大了。當然，這裡面有俄烏戰爭等國際燃料飆升問題，但跟能源結構絕對息息相關。

事實上，昨天召開的電價費率審議會，就有委員關切爲何不能以較便宜的核能減輕成本壓力。臺電總經理王耀庭以核電重啓，要有社會共識、法規面修改、安全問題迴應，最終沒有結論。

臺電還不厭其煩告訴大家，回到2015年核電佔比16%、火力78%時，換算今天燃料價格成本也差不多，但其實是糊弄大衆。

看看臺電自己公開資訊，核電今年每度成本僅剩1.1元，遠低於燃氣3.2元，再生能源的5元。現在覈電僅剩2部機組，比過去6部少250億度電。如以綠電全面替代，光燃料支出就要多近千億。即使全以燃氣替代，也會多525億，何來差不多？

臺電說去年綠電採購905億，今年要增加到1325億，那明年呢？綠電是時勢所趨，可是多元的能源結構，有助於電價健康，即使要漲，也不會那麼劇烈。

原本藍委已經提出本會期修《核子反應器設施管制法》，最近有點銷聲匿跡，據傳是有委員認爲「不必做濫好人」，讓核電廠準時除役，給賴清德感受電價大漲民怨。希望這只是氣話，後續電價如再漲，物價壓力恐怕讓小民難以承受。賴清德520上任後，應該趕快找朝野好好坐下來談，正視能源結構調整問題。