南沙撞橋事故，網上大罵豆腐渣，卻沒人發現輿論已經被敵人控制了

前言

這次南沙發生的撞橋事故，我想但凡是一個有良知的國人都不希望發生的。

但往往有一部分戴着有色眼鏡的國人，長期受到資本主義的所謂覺醒思潮影響。

但凡我國發生一些天災人禍，就表現得樂觀無比，無腦吐槽。

這真的是你能忍，我不能忍！

今天，筆者在羣裡看到有人發佈廣州南沙瀝心大橋被船隻撞斷，造成多人落水的新聞。

我內心是悲痛的，但羣里居然有洋務犬馬上跳出來說這是：特色豆腐渣？

還有更惡劣的言論，我就不說了。

他完全不用動腦思考，圖片中這條橋是什麼時候建成的，這條船到底有多大噸位。

指揮張嘴就噴，凡是自己的都差的不好的，只要是洋爹就是好的。

於是乎我馬上翻閱第一手資料去懟回他！

瀝心大橋建立於1992年，本來就存在安全隱患

首先筆者是直接開口回懟了，好在羣裡還是有明理者幫助筆者解答。

但這洋務犬還不自知，我故意嘲諷他說估計要美國人建的橋可以抵擋住航空母艦撞擊。

他居然說是因爲趕工成績，他知道這橋是什麼時候建成的嗎?

是1992年啊，我的天！別說建了30年的橋了，人活了30年各種機能都會下降了。

何況是每天有這麼多車流量的橋？

而且他還說能賴到船員，只能說船員嗑大了

委婉的哼

這是想表達什麼？

是暗指船剛剛去到那邊，然後橋突然斷了，這船當替死鬼嗎？

這到底是什麼一個思想，太讓人感到可怕了

然後筆者覺得這樣還不夠，應該要列出數據來反駁他這樣才能顯示得我有理有據。

不是和這種洋務犬一樣只會張嘴就來。

我發的那篇文章，裡面有2篇論文來告訴大家這條橋近年來的安全狀態。

而且還有圖紙給到大家查看橋樑的尺寸。

明顯這條橋的橋墩尺寸還真的不大，通過圖紙大家都可以看到了。

這明顯就是一條雙車道的小橋，而且論文還說了大橋的結構混凝土保護層存在局部不足和露筋現象，部分位置有漏水情況；

引橋部分16米跨T樑樑體出現裂縫，但裂縫寬度在規範範圍內；

水下檢查發現部分樁基露筋。

論文分析認爲，這些問題主要是由樑體混凝土露筋、剝落等引起的，可能與原始施工質量和誤差有關；而懸臂端混凝土龜裂可能是由混凝土幹縮、車輛衝擊力等因素引起的。

試問一下這條這座大橋位於廣州市南沙區萬頃沙鎮，跨越洪奇瀝水道，建成於1992年，全長787米，原設計用途爲公路Ⅱ級，可承受汽車20級和掛車100級的荷載，通行車輛較多。

能抵擋住什麼樣的撞擊？

另一篇論文《廣州瀝心沙大橋複合防撞裝置抗撞性能分析》發表於2023年5月，提到了大橋的維修加固情況。

2009年，該橋進行了維修加固，將荷載等級提高至城市一級A級。

然而，儘管已進行維修加固，但防撞能力仍然有限。

根據《廣東省航道發展規劃（2020--2035年）》，大橋跨越的洪奇瀝水道航道等級由Ⅱ級提升至I級，增加了橋墩受船舶撞擊的風險。

該論文還提到，大橋在2023年4月完成了波折鋼板-鋼覆複合防撞裝置的加裝工作。

這種複合防撞裝置的設置顯著減小了橋樑結構的響應。

鋼面板是主要的能量吸收構件，在受到船舶碰撞時起到了緩衝吸能的作用。

在碰撞發生時，僅有複合防撞裝置迎撞面產生較大變形，而承臺及橋墩未受到嚴重影響，混凝土結構保持完好。

大家看看現場圖片

這麼大一條船撞上去，這個橋墩這麼細，不倒才奇怪吧

然後我利用這些來反駁他，結果他還想來繼續反駁，然後我就直接再次嘲諷他。

這船撞橋不是船員開的問題，難道是水的問題？

他居然還說出去解決出事的人？

美國電影看多了？人間蒸化？

而且還故意裝看不見文章內容，按時橋的完工時間是近期，連查閱資料都不做。

這些洋務犬還真適合不用動腦

最後在我強而有力的證據下，他就直接說出自己的心聲，是帶有顏色眼鏡對待問題

可以說洋務犬又一次敗了

洋務犬，第五縱隊操作社會言論太可怕

在這些熱點評論裡的人，可真的只會張嘴就來，完全不考慮實際情況，還好有些有志之士會回駁他們的無理評論。

這些人的言論，無不透露這其反動的內心，甚至也可能不是我國人

這種直立橋樑看着就不穩，爲什麼古代石拱橋千年不垮?2022年北京豐臺遭遇百年未遇的洪水建於1189年的蘆溝橋毫髮未損，而相距不遠的現代橋樑被洪水沖垮了。

這個評論真的笑死我，還古代，古代的橋被撞就不倒？

-東蓮xmCU

中國橋樑令人擔心

非凡餅乾ca

被那樣撞，就算是你家美國的橋也經不起撞回覆·

這個評論就真的精彩，說得沒錯，面對這些洋務犬就應該回懟！

寫在最後，警惕敵人

民生熱點事件往往會引發人們的熱議，而在評論區背後，常常有一些人或團體會以不同的角度來關注事件，其中也包括一些極端派別或者別有用心者。

他們可能會把普通的民生問題，如物價上漲、交通擁堵等，與國家安全問題聯繫起來，試圖渲染一種緊張的氛圍，甚至製造恐慌情緒，以達到某種目的。

這些人有時會被稱爲洋務犬，意指他們盲目崇拜西方，認爲西方一切都好，而中國一切都不好，因此在面對民生問題時，他們會不自覺地將責任歸咎於國家的體制和政策，甚至對國家安全提出不負責任的猜測和指責。

此外，也存在一些看不見的敵人，他們可能是國內外某些勢力的代理人，或者是別有用心者，他們通過操縱輿論，製造恐慌，試圖動搖國家的政治穩定和社會秩序。

他們可能會利用民生問題作爲突破口，滲透到社會中，煽動不滿情緒，甚至製造事端，以達到他們的政治目的。

因此，在評論區背後，我們應該保持警惕，不被一些極端言論和謠言所影響，理性看待事物，客觀分析問題。

同時，對於那些別有用心者，我們也應該保持警惕，不讓他們利用民生熱點事件來破壞國家安全和社會穩定。

（全文完）