男不滿換窗口買票 高鐵辱孕婦售票員「靠北、有病」

羅姓男子不滿被要求換窗口購票，竟對售票員口出惡言，遭求償精神撫慰金1萬元。（示意圖:shutterstock/達志）

羅姓男子2022年在高鐵商務座位窗口想購買學生票，當時有孕在身的售票員告知請於隔壁窗口購買，羅男突然對售票員口出惡言：「靠北喔又沒差」、「妳有病嗎？」讓售票員身心受到莫大沖擊，要求羅男賠償精神慰撫金10萬元，新竹地院審理後判賠1萬元。

羅男2022年5月間於高鐵商務票窗口準備購買學生票，該櫃檯售票員要求至隔壁窗口購買，羅男竟在該公衆場所對售票員辱罵「靠北喔，又沒差」等語後，接着前往隔壁窗口購買。

售票員在羅男購票完成後詢問：「先生你剛剛有罵我嗎？你有罵我髒話嗎？」羅男則回：「誰罵妳啊？妳有病嗎？」後續爭執時，羅男對售票員表示：「我法律系的，妳不要給我靠北！」

售票員不堪受辱，向羅男提起刑事告訴，羅男矢口否認有何公然侮辱犯行，辯稱自己確實有說過那些話，但自己是不經意情況下講出「靠北」，只是情緒性語助詞，根本沒有想要罵她。

新竹地院法官認爲，依前後脈絡，可知羅男出言辱罵是針對售票員以表達己身不滿，顯具有針對性，出於情緒性反應所爲攻擊性的謾罵言，依公然侮辱罪處罰新臺幣4000元，後再駁回羅男上訴。

售票員則因遭受羅男誹謗，讓她因工作關係徒受衆人指指點點，且當時懷有身孕，身心較一般人脆弱，讓她日後工作時受到影響，受有莫大精神上痛苦，向羅男求償精神撫慰金10萬元。

羅男再次辯解，稱自己受該受之懲罰，依據一事不二罰原則，應不再受罰。新竹地院法官則開起法律小常識課程，解釋羅男誤會一事不二罰原則意義，刑事訴訟是針對犯罪行爲懲治，民事訴訟則屬一般人民間之私權紛爭，二者制度目的、功能、效果均有不同，非基於國家角度對同一行爲人處罰。最後判處羅男賠償1萬元。