幕後／打臉傅崐萁 因韓國瑜堅持朝野說好了20日不能回頭

韓國瑜考量召開臨時會依法無據，且開議日早就已經簽下協商結論，就是20日，不宜再回頭，因此纔會發出19日召集協商的通知，讓朝野再重新思考，在20日開議後何時邀請陳揆到立院做食安專報。圖／聯合報系資料照片

國民黨團總召傅崐萁主張立院17日召開臨時會邀請行政院長陳建仁做食安專報，還發動國民黨立委連署要求立法院長韓國瑜召集朝野協商，但韓國瑜姍姍來遲的協商通知，竟是請各黨團在19日上午10時30分出席協商，也意味否決傅崐萁主張的17日召開臨時會一事。據瞭解，韓國瑜的考量在於，常會期間召開臨時會依法無據，且20日開議日沒有可能再回頭，纔會給傅崐萁一個軟釘子。

傅崐萁在7日拋出召開臨時會邀請行政院長陳建仁做食安專報的訴求，但由於8日就要展開春節連假，且立院召開臨時會需要四分之一位連署請求，因此國民黨團一直拖到15日恢復上班後才完成連署，併發文韓國瑜要求16日召集朝野協商，試圖17日能召開臨時會。

只不過，在傅崐萁7日拋出召開臨時會的主張後，就有院長幕僚看不下去，只說太亂來了。原因在於，依照憲法規定，臨時會是在非常會期間才能召開，但現在立法院已經在1日完成報到，17日開臨時會依法無據；此外，5日韓國瑜才召集朝野達成20日開議的協商共識，怎麼可能說撕毀就撕毀。

基於這樣的立場，所以昨天在國民黨團發文韓國瑜要求召集協商後，韓國瑜發出的隔日行程通知卻沒有朝野協商，這時就已經可看出端倪，但卻一度傳出，今早會發出通知，下午協商；只不過，各黨團今早卻遲遲沒收到協商通知，民進黨主動詢問議事處，卻得到「經院長韓國瑜指示，因時程及作業時序考量，未便召集協商」這樣的答覆。

國民黨團則發出聲明表示，經詢問，議事處並未發出任何書面，質疑民進黨出示的文件究竟從何而來？直到下午確認韓國瑜預計在19日上午10時30分召集朝野協商，才確定傅崐萁主張17日召開臨時會已經無疾而終。

據瞭解，韓國瑜會做這樣的決定，主要是考量召開臨時會依法無據，且開議日早就已經簽下協商結論，就是20日，如果要提前開議，等於要重新協商，但確認了開議日就不宜再回頭，因此纔會發出19日召集協商的通知，雖然17日開會來不及，至少在20日前讓朝野再重新思考，在20日開議後何時邀請陳揆到立院做食安專報。

立院人士則評估，由於民進黨已經表明20日可先邀陳揆做食安專報，民衆黨也希望朝野和諧，不堅持非要17日開臨時會，傅崐萁也鬆口會「尊重立法院長韓國瑜召開的朝野協商」，因此，朝野三黨團19日很可能達成20日邀陳揆先食安專報的共識；一方面符合傅崐萁主張陳揆應先專報再施政報告的訴求，也不致亂了朝野原本的共識，會是較爲折衷可行的做法。