名醫拋2招解決藍白「誤差範圍」沒共識 喊話:不能再反悔

藍白合民調認定出現爭議而卡關,國民黨主席朱立倫(左)、民衆黨總統參選人柯文哲(右)個別召開記者會說明。(合成圖/中時資料照)

國民黨與民衆黨日前達成以三方專家檢視民調決勝負,原訂昨(18)日要公佈正、副總統人選,未料雙方因「誤差範圍」僵持不下,柯營代表拒絕簽字。對此,精神科醫師沈政男提出2解方,並強調無論怎麼處理,講好以後就不能再反悔。

馬英九基金會執行長蕭旭岑還原專家會議經過,在9份民調中,民衆黨認爲其中3份是全市話或有其他問題必須被排除,國民黨同意先擱置,經專家檢視另外6份民調結果,若依統計誤差計算,「侯柯配」對「柯侯配」爲5比1,民衆黨代表認爲,應以柯文哲一直以來主張的3%誤差,即正負1.5%計算,「侯柯配」對「柯侯配」爲3比3。

沈政男昨在臉書分析道,若問及柯侯配/侯柯配vs.賴蕭配,同一個選民這題答柯侯配,下題也可以答侯柯配,「依據複雜的統計公式,這類問法的兩題誤差約是四點五趴(4.5%)左右」,因此,若以4.5%來看上述6份民調,恰巧3份柯侯配與侯柯配的差距超過4.5趴,因此這6份民調結果以統計誤差來說,確實是3比3,符合國民黨對協商的認知,跟民衆黨用3%來計算是一致。

沈政男提到,《ETtoday》民調被擱置的理由是網路民調,被認爲抽樣可能不準,但他直言,網路民調是較新的調查方法,且2022年臺北市長選舉,該民調最準確,若將此民調納入,將是侯柯配以4比3勝出,顯見現狀是柯侯配或侯柯配,在勝算上並沒無顯著差異。

綜合上述分析,沈政男強調,若以3比3來當第一回合協商結果,就要進行第二回合,最好的方法就是利用剩下幾天重做民調,且規則講好,找三家或五家、一家做2000份,柯文哲仍然讓分誤差範圍,但因爲是2000份,所以誤差縮小,讓3%或6%的問題就會消失;另外一個方法則是以接下來2、3天的媒體民調加入比分計算,但規則還是得講清楚。

沈政男強調,若進行第二回合,不管怎麼處理,講好以後就不能再反悔,否則永遠也講不完。