民主徒勞 軍工大權獨攬

(圖/達志影像/shutterstock)

在西方陷入歐洲的俄烏衝突和中東的以巴衝突之際,由於大量資源投入到支援烏克蘭和以色列的軍事武器預算,不少普通人民的生活淪入困境。在即將到來的冬天前,居高不下的通膨蠶食基層民衆的購買力,許多人不得不在取暖和食物兩者之間做艱難選擇。

對執政黨甚至主流政黨的不滿,在多黨制的歐洲,很容易催生民粹政黨的崛起。而在兩黨制的美國,2020年的拜登與川普的舊戲可能在明年重演一次,差別只在兩人各老了四歲!人們看似有投票、有選舉,有人民當家做主做選擇的民主機制,好像卻沒對美好未來產生積極願景的正面作用。

丹麥學者奧伯格提出了軍工-媒體-學界複合體(Military-Industrial-Media-Academic Complex,簡稱MIMAC)的說法,解釋了民主徒勞無功的現象。他擴大了1961年美國前總統艾森豪離任時的警告,必須當心「軍工複合體」對國家和人民的傷害。奧伯格認爲,70多年後的今天,MIMAC成爲比軍工複合體運作水平更高,實力更強大的利益集團!

例如,拜登總統上任第一年,雖然從耗費2.7兆美元的阿富汗戰爭中撤軍,然而當年底通過的國防預算,仍比川普在任的最後一年還多出300億美元。總額高達7680億美元,佔全球所有國家軍事預算的近四成!經濟規模約全球兩成的美國,卻有着全球近四成的軍費開支?爲何阿富汗戰爭結束了,如此龐大的預算還能通過?美國加州柏克萊大學教授萊許直言,軍工複合體失控!

20年阿富汗戰爭,平均每天消耗2.4億美元。只有破壞,毫無建設的佔領行動,根本註定失敗。但只要戰爭持續,天價軍費就能源源不斷流向軍工企業,及軍工企業背後的龐大利益鏈。政界、學界、媒體高層加入軍工產業的高層董事會,形成國會遊說與主流敘事建構的利益鏈一環。美國何以好戰?MIMAC對戰爭的持續熱情,其實背後最大的驅動力都是貨真價實的利益。

因此,西方美其名的民主體制,其實早已成了MIMAC大權獨攬。此外,年過七旬的奧伯格教授認爲,MIMAC體制能順利掌控議題設定、論述作力與資源調動霸權,與西方「一神論」的宗教觀和「二分法謬論」的世界觀也息息相關。例如,北約在100多個國家有數百個軍事基地,有一種類似傳播上帝福音到世界每個角落的傳教士熱情!而「二分法」的世界觀建構的非黑即白敘事,包括民主對專制,開放對封閉,也容易動員大規模輿論戰和心理戰,對所謂普世價值的捍衛,與專制威脅的勢不兩立等等。

然而,被MIMAC把持操控,走軍事主義道路的西方體制是自我毀滅的。且不說中國歷史上有不少尚武的短命王朝可以佐證,西方社會內部愈來愈多難解的矛盾,也在加速分崩離析的步伐。西方主流輿論操控的意識形態敘事,只服務於MIMAC少數人的利益,而無法爲廣大人民的生計把關。這種自欺欺人的做法,不可能在走下坡的西方社會持續有效。(作者爲香港中文大學金融系副教授)