民衆黨團要大法官提名人填問卷 曝支持司法院正副院長「微乎其微」

民衆黨團立委黃國昌、陳昭姿、張啓楷、林國成今日召開記者會。（楊亞璇攝）

賴清德總統提名大法官提名人政治立場濃厚，且與綠營關係深厚，引發輿論撻伐。民衆黨團23日召開記者會，針對大法官審查，送出兩份共14題的問卷，請大法官被提名人們，「好好回答」如何維持司法公正獨立、做憲法守護者；並稱司法院正副院長，要取得民衆黨黨團成員支持，用「微乎其微」這四個字來形容應該是不爲過。

民衆黨團立委黃國昌、陳昭姿、張啓楷、林國成今（23）日召開記者會。陳昭姿指出，司法院院徽的天秤代表公平正義，是民主核心，更是守護弱勢善良人民的最後一道防線。回憶前總統蔡英文2016年就職演講中，得到最多掌聲的就是司法改革，但是檢視2024年，臺灣民意基金會民調中，蔡總統滿意度對低的就是司改，滿意的只有35.6％，不滿意高達54.6％。

陳昭姿批評，當時司改國是會議中開出許多支票，包含揭弊者保護法、調解基本法和不法關說罪，張張跳票。此外，司改國是會議還特別強調，如何避免媒體不當報導和輿論公審，並要求偵查不公開的作業辦法，劃定禁止採訪區、管制媒體，還有非關案件偵辦人員不得進出辦公室，如今偵查不公開已成臺灣最大的笑話，現在是「偵查全公開。」

陳昭姿認爲，民衆對司法，包含大法官、檢察官、法官都不具信心，陳嚴正質問，賴清德總統臺灣人民對司法信任跟滿意度都不到一半，你還認爲可以呼吸到自由民主人權的空氣嗎？

林國成表示，大法官是憲法守護神，監督司法改革應要超然獨立，但檢視司法院長提名人張文貞的風評，時常有過分鮮明、違反法律人良知的主觀意見，「公開場合胡說八道」；副院長提名人姚立明，根本沒有當過一天法官，只有做過賴總統的競選辦公室總幹事，就可以擔任司法院副院長嗎？難怪人民對於司法的尊敬蕩然無存。最後，大法官提名人廖福特，雖然有法律背景，但長期卻都在經營民進黨黨務。

林國成強調，「在民進黨主政下，難道只有綠友友和腦子青青青，纔可以當司法院正、副院長和大法官嗎？」

黃國昌強調，本次大法官提名人充滿政治色彩，「不是憲法守護者，反而是黨意執行者。」民衆黨立院黨團將實質且嚴格的審查，黨團已經準備好對司法院正、副院長和大法官發出問卷，今日就會以最速件寄出，問題涵蓋對司法改革、憲政理念、憲法議題、人權議題等所採取的立場。

黃國昌表示，本次提名人對於問卷應不陌生，因爲過去2008年馬政府時期，現在的部分被提名人還是學者，他們也曾要求馬政府的被提名人做問卷，並接受民間團體提問，「總不會過去自己當學者的時候可以問別人，現在自己被提名當大法官的時候，別人就不能問了吧？」

黃國昌也向賴總統喊話，過去時代力量於2016年也曾要求當時蔡政府提名的司法院正、副院長和大法官提名人做問卷，他們全部都回復，也請本次被提名人「回覆問卷」。若被提名大法官者，連這些基本的ABC問題都無法迴應，那就請被提名人知所進退。

黃國昌指出，我國大法官任期是交錯任期制，不希望所有大法官集中在某一特定政黨，結果現在根本不是如此，未來大法官的任期是否能夠落實，請問賴政府的具體想法是什麼？大法官的遴選制度該如何落實，才能避免讓大法官提名審薦小組成爲橡皮圖章，確保大法官超然獨立？

黃國昌進一步公佈詳細問卷內容，包含司法改革、大法官任期、大法官遴選制度、修憲門檻與民主實踐、積極司法與司法信賴、中央地方財政、人民退休經濟生活維繫、長期照顧政策失能者與照顧者尊嚴之探討、死刑存廢、性別認同與權利保障、國民法官制度評析。

而國民黨主席朱立倫曾表示，國會會扮演一個最堅定的守護者，大法官絕對不可以是意識形態的守護者，如果有這樣子的人，國會一定不會讓其過關。

對此，黃國昌則說，民衆黨立場非常明確，就是嚴格審查、就事論事，目前爲止黨團成員，大概意向非常清楚的是，司法院正副院長，要取得民衆黨黨團成員支持，用「微乎其微」這四個字來形容應該是不爲過。

他說，至於其他大法官就嚴審、就事論事，要爭取民衆黨的支持，有一個不是充分條件，但是必要條件、基本功課，容他再提醒一次，問卷好好回答，如果連基本功課都不交，要取得民衆黨團支持，也是非常困難。