民調計算藍白互控 侯辦籲回6共識

侯友宜競選辦公室22日由競辦議題組召集人柯志恩（左）舉行記者會，邀請文化大學新聞系莊伯仲教授（左二起）、臺北大學公共行政學系劉嘉薇教授、淡江大學國際事務學院院長包正豪教授等人出席，迴應民衆黨在民調統計上的爭議，進行說明。（陳信翰攝）

國民黨總統參選人侯友宜昨拋出重新審視9份民調，柯辦總幹事黃珊珊22日拒絕這項提議，雙方再度因爲民調計算方式隔空交火。國民黨智庫執行長「女柯P」柯志恩昨日下午找民調專家開記者會質疑當初9份民調中，其中有3份是被「擱置」，但民衆黨卻說是「排除」，是誰說要把這3份給排除了？而明明有協議擇期再議，又是誰把它給中斷了？

黃珊珊昨一早與民衆黨推派的求真民調總經理關智宇召開記者會，回絕侯提重新檢視民調的提議，她冷回，同樣數據不會有不同結果，原來的9份民調，先排除3份主要是因爲科學的原因，不是個人的好惡，現在要重新計算，等於重新來過，當天晚上5個半小時，不曉得到底在做什麼，只是讓雙方支持者有更多的紛爭，看不出對雙方的合作會有什麼幫助。

對國民黨指藍白不合責任在民衆黨，黃珊珊昨怒嗆，如果認爲民衆黨的人這麼壞、柯文哲這麼沒誠信，國民黨爲什麼每天還要來找柯文哲合作呢？她更點名侯辦發言人黃子哲常常上節目說「民衆黨要負最大責任」，國民黨如果下面的同仁用這樣的方式對待自己的盟友，她沒辦法接受。

不過，有參與三名專家會議的文大新聞系教授莊伯仲指出，民衆黨很多說法與現實有出入，他還原當天溝通氣氛不良，沒有很順利，光是9份民調採用哪幾份就討論1小時，民衆黨方面有意見，不管是學理上還是結果隊他們不利，當天是爲了方便會議進行，才先擱置3份民調，回頭再討論，卻被民衆黨說成排除。

至於柯陣營質疑國民黨要他們讓6％，淡大國際事務學院院長包正豪指出，一般民調都會有正負誤差，樣本數越多，正負誤差越小，但做越多樣本要投入成本就越高，一般國際學上最常採用是1068個樣本，就是正負3，學術上在抽樣誤差範圍中的兩個數字，會被視爲「沒有差別」，因此沒有所謂讓6％這件事。

柯陣營派出求真民調總經理擔任代表，其中一份民調又剛好是求真民調。侯辦發言人黃子哲說，會讓人有瓜田李下之嫌，藍營方面都是找學界有聲望之人，這樣的爭議社會自有公平。

黃珊珊批評黃子哲一直說民衆黨是造成藍白合破局，黃子哲回批，民衆黨最愛用的匯流民調也顯示藍白合破局，責任在柯文哲，這段期間侯友宜可說是忍辱負重，但回憶過程中，多次都是柯不斷惡言相向，反覆無常，「我本將心照明月，下句就不說了，還沒完結不想講」，他籲與其繼續吵讓6％，不如回到6共識。

黃子哲喊話，爲何不把最後一哩路完成？不要半途而廢，讓科學說話很難嗎，找回初心，一起對歷史負責。