美最高法院駁回一項法律先例 打擊聯邦機構權力
財聯社6月29日電,美國最高法院當地時間6月28日以6比3的投票結果,駁回了1984年“雪佛龍訴自然資源保護委員會案”中的一項法律先例。該先例規定,當法規措辭含糊時,法官應聽從聯邦機構的法律解釋。最初這被視爲減輕了企業監管負擔,但實際上這項裁決意味着民主黨和共和黨都可以利用它賦予機構靈活性,在各種問題上實施新法規。
相關資訊
- ▣ 美國最高法院限制聯邦機構權力,推翻1984年先例
- 朴槿惠反擊稱「一切合法」 代表律師:法院應駁回彈劾
- 印法院治污...賦予恆河「人權」 最高法駁回此決議
- 審魏揚案法官搶發新聞權力罵司法 最高法院澄清駁斥
- ▣ 瑞昱告聯發科 遭美法院駁回
- 美國女足爭與男足同工同酬 求償遭聯邦法院駁回
- ▣ 兩起聯邦刑事案均撤銷!美國法院駁回特朗普“機密文件案”上訴
- 德州法院駁回上訴《國防授權法》 華爲:考慮繼續採取法律行動
- 美國新年度《國防授權法》生效 聯邦機構禁用中國無人機
- 美國同性婚姻 聯邦政府擴大法律平權
- 國民法官模擬上訴案 最高法院駁回
- ▣ 美國上訴法院駁回TikTok臨時禁制令,TikTok迴應將提交至最高法院
- ▣ 最高行政法院 駁回一城鎮禁令 法多地續禁布基尼 總理力挺
- ▣ 臉書壟斷案被聯邦法院駁回 市值首度衝破1兆美元
- ▣ 美法院駁回TikTok上訴案 周受資稱將繼續上訴至美國最高法院
- ▣ 最高法院設大法庭 統一法律見解
- ▣ 美國上訴法院駁回TikTok臨時禁制令後 TikTok迴應將提交至最高法院
- ▣ 賓州最高法院駁回共和黨人法律挑戰,拒絕暫停認證選舉結果
- 川普要求再推遲「封口費案」判決 遭美聯邦上訴法院駁回
- ▣ 用法律武器對家庭暴力說“不”!最高法聯合婦聯發佈5件典型案例
- 拜登談最高法院改革:總統豁免權「開創危險先例」
- ▣ 美國聯邦最高法院裁決保留“奧巴馬醫改”
- 美媒:美最高法院駁回得州推翻拜登勝選請求
- 連千毅律師「延押抗告遭駁回」爆氣轟法官:未審先判 高雄2法院說話了
- ▣ 美聯邦最高法院裁定特朗普在“公職行爲”上享有總統豁免權
- 民主黨控通俄門遭駁回 法官:美法律保障俄享「主權豁免」
- ▣ 美最高法院駁回德州訴訟 川普律師撂話:總統應該宣佈實施戒嚴
- ▣ 美國上訴法院拒絕駁回TikTok“不賣就禁”法案,TikTok、美民權組織迴應
- 國民黨打勝仗! 最高行政法院駁回黨產會抗告