美通脹接近尾聲？研究：無論拜登還是特朗普獲勝，通脹或會反彈

財聯社7月11日訊（編輯 馬蘭）美國財政部長耶倫和美聯儲主席鮑威爾本週都在極力強調一件事情：美國通脹將繼續下降。但經濟學家和分析師們顯然有另外的看法。

研究公司牛津經濟研究院在一份報告中認爲，美國的通脹將繼續上升，而原因就是今年11月的美國大選。更令該公司嘆氣的是，研究顯示無論是拜登還是特朗普勝選，通脹上揚的預期可能都不會被改變。

該報告強調，兩人的政策都將導致通脹，但通脹的幅度可能會因爲政治理念的不同而發生巨大變化。據其預測，拜登勝選假設中，通脹峰值將比現在的3.3%高出0.1個百分點；而在特朗普擔任總統假設場景中，通脹峰值將達到3.8%。

牛津經濟研究院副首席美國經濟學家Bernard Yaros Jr.指出，特朗普提議的關稅計劃特別容易導致通脹，且在他的上一任期內，關稅也是被多次強調的政策，特朗普還稱自己是“關稅人”。

其他經濟學家也贊同Yaros對特朗普關稅計劃的看法。彙總不同的研究，特朗普的關稅計劃將可能導致美國家庭的年度支出增加1700-2350美元。

漲漲漲

牛津經濟研究院報告分析道，特朗普引發通脹的原因除了關稅計劃，另一個主要驅動因素將是嚴格的移民政策，這將減少美國的現有勞動力總量。而拜登的通脹風險在於他將暫時延長兒童稅收抵免，導致通脹短期內飆升，但最終將導向穩定的經濟增長期。

Yaros指出，拜登的家庭支持政策將釋放更多家庭中的婦女勞動力，因此對通脹的刺激不會很大。但他也承認，無論是特朗普還是拜登，其政策都不太可能導致通脹繼續下降。

此外，Yaros還警告，總統人選是通脹面臨的第一重風險，國會權力變化則是通脹的第二重風險。他強調，若民主黨或共和黨任一方完全贏得了國會的控制權，那麼抑制通脹的可能性將變得更小。

傳統上講，若國會兩院都被某一黨派主導，那麼多數黨更有可能實施大量的改革，而無論是增加支出還是減稅以取悅選民，最後導致的結果都是刺激通脹重新擡頭。

彼得森國際經濟研究所研究員Alan Wolff也認同特朗普全面關稅對通脹不利影響的觀點，但他也提到了拜登的關稅政策。

具體來看，拜登在半導體、光伏、電動汽車和電池等產品上都施加了不同程度的關稅，但Wolff認爲這比特朗普全面關稅帶來的負擔要小得多。