美媒：爲什麼不能讓火山“幫忙處理垃圾”？

來源：環球時報

【環球時報特約記者 武彥】快速增加的城市垃圾正成爲現代社會的新威脅。儘管各國提出了垃圾填埋、焚燒以及回收再利用等處理方法，但都存在各自的不足。美國“對話”網站近日提出了一個有趣的問題：既然垃圾處理如此麻煩，爲何不將它們直接扔進活火山口裡呢？

報道稱，很多人對此問題的第一反應是，這些垃圾被高溫的熔岩點燃時會產生有毒氣體，不利於環保。這種說法的確有一定道理，但事實上，活火山口本身就在釋放大量有毒有害氣體，包括二氧化硫、一氧化碳、硫化氫和氮氧化物等，其數量和規模遠高於普通的垃圾焚燒站。因此真正阻礙“把火山變成垃圾處理站”的原因，其實和火山自身的特性有關。

首先，各地火山的熔岩溫度差異很大。部分火山的岩漿溫度足夠熱，可以燒掉常見的垃圾。例如2018年基拉韋厄火山在夏威夷爆發時，熔岩流的溫度超過1100攝氏度，這比金星表面還要熱，足以熔化許多岩石。相比之下，垃圾焚燒爐工作時，內部溫度通常在1000-1200攝氏度。因此熔岩在理論上可以處理垃圾中常見的食物殘渣、紙張、塑料、玻璃和部分金屬，但仍不足以熔化許多其他常見材料，包括鋼、鎳和鐵等合金材料。同時，各地火山因爲岩漿成分不同，會呈現出不同溫度。例如美國聖海倫斯火山噴發的熔岩是較爲濃稠的英安巖，2004年至2008年該火山噴發的熔岩溫度只有約700攝氏度。

除了溫度，還有其他充分的理由不在火山中焚燒垃圾。例如並非地球上的所有火山都有熔岩湖，可以讓我們方便地把垃圾倒進去。在地球上成千上萬的火山中，目前只知道有八座火山有活躍的熔岩湖。其他大多數活火山的火山口充斥着岩石與冷卻的熔岩，比如聖海倫斯火山；有些活火山在不噴發的時候，火山口還會因爲長年積水而形成火山口湖。因此真正適合於“焚燒垃圾”的活火山數量很少，而且它們的交通大都不便，將城市垃圾從千里之外運來實在是不划算。

第三個問題是，向活躍的火山熔岩湖傾倒垃圾是一項非常危險的工作。熔岩湖上覆蓋着一層冷卻熔岩的外殼，但在外殼底下流着溫度極高的熔岩。如果岩石或其他物質落在熔岩湖表面，可能會打破外殼擾動底下的熔岩，然後引起爆炸。2015年的基拉韋厄火山就發生了這樣的事情，當時火山口邊緣的岩石落到熔岩湖裡，引發巨大爆炸，將大量熔岩噴出火山口。因此如果要把垃圾丟進熔岩湖，執行這項任務的人除了必須跑得夠快之外，還得隨時躲避火山口噴出的燃燒垃圾和熔岩。

此外，前面提到的垃圾焚燒時帶來的有毒氣體也不能忽視。活火山噴出的含硫氣體會產生酸性霧，又被稱爲“火山霧”。它會殺死植物，傷害附近人羣的呼吸系統。將這些已經非常危險的火山氣體與燃燒垃圾產生的其他氣體混合後，產生的煙霧對火山附近的人和其他動植物更加有害。

最後，很多火山地區的當地居民將附近的火山視爲聖地，例如基拉韋厄火山的火山口被視爲夏威夷火山女神佩蕾的家園，火山口周圍對當地夏威夷人來說是神聖不可侵犯的區域，因此將垃圾倒進火山是對當地民衆的極大侮辱。總之，我們想要減少“垃圾圍城”的困擾，不能將責任推給大自然，而是需要從自己做起，儘量減少垃圾的產生。