美國引誘於前 很可能遺棄於後

縱橫捭闔一局棋：現代強權博弈四講（聯經出版）

俄國常規軍力不敵北約，普丁於開打前爲防北約介入，已有超前部署，下令其先進而量大的核武庫高度戒備，以震懾北約。北約果然沒有與君偕亡的勇氣，絕不敢冒第三次世界大戰之險，只好給普丁關門打孩子的空間。當烏克蘭失去制空權，澤倫斯基屢次要求北約在烏境畫禁飛區，以保護烏克蘭的天空，但華府與北約斷然拒絕，以免與核牙犀利的俄羅斯直接交戰。澤倫斯基明知無望，依然一再要求，禁航不得，連重武器也難以要到。要求不歇，以凸顯美國及其北約的僞善。美國引誘於前，很可能遺棄於後，澤倫斯基情何以堪！

歐美以道德譴責俄羅斯入侵，無限上綱，卻被烏克蘭以道德綁架，不斷抱怨救亡不力，頗爲難堪。澤倫斯基得到最多的是，以其演員長技，利用西方媒體，贏得國際輿論無比的同情。西方多國議會邀請他作視訊演說，引用各國災難經驗，以昔論今，強調烏克蘭所受俄國入侵的種種殘暴惡行，若不制止，他國也將受同樣之禍，極盡妖魔化俄國之能事，不遺餘力要求國際援助抗俄，激情的演說博得震屋的掌聲，聽衆全體起立致敬，博得滿堂彩。烏國總統成爲西方世界的寵兒，只是無法得到北約的軍事介入。他在英國議會引用邱吉爾二戰時英倫之戰的豪語，卻無法獲得美國的參戰，美國只敢暗中相助，給予情報以及輕武器來延長抗俄戰爭，更不免有讓烏克蘭人民的血，來拖跨俄羅斯的聯想。澤倫斯基缺乏政治歷練，缺少歷史觀，不知妥協的藝術，在西方媒體上雖然十分風光，被捧爲抗俄的大英雄，但實際上無異是華府的棋子。澤倫斯基困守首都基輔，大城毀爲瓦礫，烏人死傷枕籍，數百萬人流離失所。他一人成名而萬骨枯，於心何忍？

美國總統拜登不敢直接軍事介入，但對俄大肆打單邊的、極限的、全面的經濟戰，包括取消Swift等所謂核彈級的金融制裁，來勢極爲兇惡，但俄羅斯畢竟是大國，擁有龐大的物產資源，仍有反制的餘地，諸如將外企國有化、以盧布購石油天然氣等，西方不買，中國與印度買，西榆既失，東榆有成。因而美國拿經濟制裁作爲武器致勝，未免過於樂觀，所謂銀行阻止不了坦克，經濟無法達到武力的效果。事實上，核彈級的經濟制裁並沒有阻擋俄軍的進攻，戰事反而更加擴大，欲藉此打倒糧食與能源充足的俄羅斯，談何容易？

華府號召抗俄，以爲北約與歐盟在「道德」的召喚下，可以在其領導下，共同打經濟戰，圍毆俄羅斯。看來歐美步調一致，聲勢浩大。但歐洲國家依賴俄國的石油、天然氣，糧食等，德國依賴俄國的能源尤甚，使德法義等歐盟國家的經濟損失巨大。弔詭的是制裁俄國，反而制裁德法諸國更甚。美國於以歐爲壑之餘，更以高價油氣賣給盟國，連法國總統馬克宏都公開抱怨。既要歐洲捨命相挺，又要大賺歐人的錢，情何以堪？更不可思議的是：居然從海底爆破北溪油氣管道（Nord Stream），造成巨大的財務損失與環境破壞，瑞典與丹麥就近調查確定是故意的人爲破壞。美國著名調查記者赫什（Seymour Hersh）於二○二三年的二月在他私人的書寫格（Substack）上，發表甚爲細緻的調查報告說：美國海軍潛水夫在挪威的協助下，設置炸藥，嚴重破壞了北溪管道，認爲是華府所做極爲愚蠢之事。報告發表後，白宮矢口否認，指控錯誤，但全是虛構，卻毫無辯解，但事據理據。至於美國毫無忌憚充公俄國商業機構，沒收其私人財產，更自毀資本主義體制與信譽，嚴重傷到美元的信用，一旦美元不再是美金，其霸權將跛一腳，對美國而言，情何以堪。（三之二：摘自《縱橫捭闔一局棋》）