莽男尿灑警局嫌判囚6月太重 用「超奇葩理由」上訴遭駁回

彰化地院對被告李男大鬧工地及派出所等行爲，依恐嚇及妨害公務等罪判處應執行9個月徒刑。（示意圖／shutterstock）

彰化1名59歲的李姓男子，去年大鬧工地及尿灑派出所，一審時被依恐嚇及妨害公務等罪判處應執行9個月徒刑。李男不滿妨害公務罪的部分被判6個月太重，提起上訴，並稱自己有包皮過長幷包莖等情形，尿不準，且當時警方要將他上銬，他纔會躁鬱症失控犯案，應從輕量刑。法官認爲李男前科累累，駁回其訴。

去年8月27日，李男持其所有不具殺傷力，但酷似真槍的空氣槍前往彰化師大進德校區工地辦公室，怒斥施工人員播放音樂過吵，並將槍口對準現場包商的頭部，同時出手毆打包商腹部兩拳，恫嚇「你怎麼不還手，你以爲這是假槍喔！」等語。

警方到場以現行犯逮捕李男，並將其帶回彰化警分局泰和派出所製作筆錄。李男刻意於如廁時將尿液噴灑於地面，且不願於如廁後洗手，還刻意揮舞雙手，見警方要對其系煉警械腳銬，竟張口試圖含咬員警手臂，並辱罵「難怪你們警察會被殺死！活該！」等語。

李男被警方告知其行爲涉嫌妨害公務罪時，又以「妨害你媽」等語辱罵莊姓警員，且以右手肘攻擊莊員腹部，造成莊員腹部紅腫成傷。

上述李男所涉案件經檢察官聲請以簡易判決處刑，其所涉恐嚇危害安全罪，因是累犯，被判處有期徒刑4月；妨害公務執行罪的部分，李男也是累犯，被判處有期徒刑6月。李男不滿其所涉的妨害公務罪判刑太重，遂提上訴。

李男指稱，他有包皮水腫、包皮過長幷包莖之情形，於小便時需以手輔助調整排尿方向，但因當時戒護員警未解開手銬，而有所誤會，且員警又對上腳鐐，他因爲有躁鬱症，一時情緒失控，纔會犯下本案，他已知道錯了，原審就妨害公務部分量刑過重，希望從輕量刑。

法官審理認爲，李男被警察當場逮捕後未見收斂，對警察暴力相向，出言譏諷貶辱，濫提提審、陳情各級警政機關，無端耗費諸多警政偵查資源，態度可謂頑劣；此外，李男也是累犯，且有恐嚇取財、強盜、搶奪、妨害自由、傷害等多項暴力屬性的犯罪科刑紀錄，審酌後駁回上訴。

★《中時新聞網》關心您，服用精神科藥物，請勿自行停藥！衛福部24小時安心專線：0800-788-995。