麻吉吵架脫口「像保險套用完就丟」！阿兵哥最終獲無罪

麻吉吵架脫口「像保險套用完就丟」！阿兵哥最終獲無罪。（示意圖／shutterstock）

高雄左營海軍基地砲一中隊單位一名蔡姓現役軍人，平時與同袍小楷（化名）關係不錯，孰料，去年12月間卻因爲公務分派意見分歧，蔡男脫口而出「你就像用過的保險套，用完就丟」，遭小楷一狀告上法院。橋頭地院審酌後，認蔡男只是表達失當，沒有無端謾罵、嘲弄之意，最終判決無罪。

據判決書指出，蔡男與小楷（化名）均爲現役軍人，之前在同單位服役，去年12月30日上午8時10分許，因公務分派意見有歧異，蔡男竟在單位營舍一樓門口之安全士官桌旁，出言：「對啊，就像保險套一樣，用完就丟」等語，公然辱罵小楷，被小楷一狀告上法院。

蔡男到案後否認公然侮辱犯行，解釋案發當時小楷要調單位，想要利用時間整理內務，但他認爲應該要先去執行任務，「我是順着小楷的話講，我沒有要侮辱他的意思」；且兩人平常感情不錯，講話都會開玩笑，當同事已經7、8年。

而同袍於警詢中也證稱，小楷當天下午要調職，表示想要去打包行李，但蔡男不同意，隨後便突然說：「你就像用過的保險套，用完就丟」，當下有感受到小楷情緒低落，但其實兩人平常是好同事兼好兄弟，經常會聚在一起聊天互開玩笑，可能剛好要調走，蔡男又開這種玩笑，小楷纔會覺得被中傷。

法官認爲，依兩人間之關係、案發前之互動與案發時事件脈絡，與蔡男言詞前後文意、語氣、語境等整體狀況，可知兩人僅是因公務分派之意見有所出入，而蔡男表達較爲負面或失當之言語，並非恣意或無端謾罵、嘲弄，無從認定主觀上是專以貶損小楷之人格、名譽爲唯一目的。

另，法官認爲，「保險套」一詞應屬客觀物品之名詞，雖使小楷主觀上感受不快或難堪，但尚不應率以刑罰相繩，俾保障個人意見表達之自由，最終裁定蔡男無罪，可上訴。