綠營造謠帶風向 學者：藍軍做不來

國民黨副總統參選人張善政（右二）、立委參選人吳志揚（左二）揮棒象徵打擊網軍。（本報系記者呂筱蟬攝）

銘傳教授孔令信表示，網軍在青年學子最常獲取訊息的分衆媒體「撒網」，分衆媒體把新聞滾大之後吸引大衆媒體報導，這正是網軍的目的。傳播學者賴祥蔚認爲，偏見累積得再高也很難自行崩潰，藍軍只能對新聞事件給出「快狠準辣」的定義來反擊；但他也認爲像楊蕙如扭曲事實、甚至出人命了也無所謂，「藍軍朋友真的做不來。」

孔令信說，學生習慣去社交媒體像Dcard、批踢踢、臉書、YouTube等分衆媒體獲得資訊，網軍就在這裡定量、重複地釋放特定信息，底下留言非常熱烈。像大阪辦事處事發時，網軍的做法是包裝一條新聞，裡面有一些事實，更多是夾議夾敘，這就是「議題操作」；指責的聲浪一出來，後面就很難轉圜，網軍制造風向讓人們討論，大衆媒體再跟進報導，讓話題有份量，這就是網軍的終極目的。

孔令信說，有別於傳統媒體很重視「新聞報導」，網軍不要真相、不要責任，重視「議題操作」，如果苗頭不對勁就換人物、換議題，速度非常快。「當人們連新聞是甚麼都不理解，要如何判別、分析？」

賴祥蔚說，民進黨很會玩標籤化，例如講韓國瑜草包，深深烙印在學子心中。但蔡英文連紐約辦事大樓是不是她買的都搞不清楚，不是更草包？國民黨只會罵蔡英文菜包，菜包菜在哪裡，沒有形象上的連結。

偏見累積到一個地步，是否一定要到政權換人才會崩潰呢？賴祥蔚說，不見得，馬英九當總統時也被修理得很慘。現在學生習慣「迅速到手」的訊息，例如懶人包，如果藍綠要「植入」某種觀念在學生腦海中，就看誰最快速提供吸睛的懶人包；懶人包是一種文宣技巧，不必以道德無下限爲代價，像外交官之死事件中楊蕙如脫離事實，之後出人命也好像無所謂，藍軍朋友就是做不來。