綠技術迴避民意檢驗 恐毀憲亂政

國民黨立法院黨團提案召開第2次臨時會，修改公投法並納入不在籍投票。時代力量立法院黨團總召邱顯智（左起）、立委陳椒華及王婉諭6日在朝野協商前舉行記者會表示，支持召開臨時會，除了修改公投法外，也應一併檢討紓困方案。（劉宗龍攝）

「主管機關辦理全國性公民投票，得以不在籍投票方式爲之，其實施方式另以法律定之。」這段話明文訂在《公投法》第25條。結果，民進黨只因害怕政策遭推翻，硬將不在籍投票扣上違法、違憲大帽，扭曲法義，恐有毀憲亂政之嫌。

828公投因疫情延期，三大在野黨呼籲即刻補強法源，並建立不在籍投票制度。對此，民進黨端出三大理由反對，包括通訊投票有違《憲法》秘密投票精神、現在修法缺乏足夠公告時間，及去年美國大選因通訊投票搞得天下大亂。

但憲法規定的秘密投票是以「普通、平等、直接及無記名投票」進行，除非行政部門違法調查、公開通訊投票，否則何來違憲之虞？

再者，《公投法》明訂，辦理公投得以不在籍投票方式實施，方式須另以法律規定。過去2年，中選會有積極推動不在籍投票嗎？若沒有，怎好意思因自己行政怠惰，反過來指控立法機關不給足夠公告時間，臉皮未免太厚了。

至於美國大選之亂，肇因川普不認輸，竭盡所能對敗選祭出行政干擾，甚至唆使川粉進攻國會，民進黨卻倒果爲因抹黑通訊投票，這是竹篙湊菜刀，邏輯狗屁不通。

在疫情難料的此刻，實施不在籍投票，一來免去大規模人流移動風險，二則鼓勵選民踊躍參與公投，確實反映民意。民進黨或可挾行政立法優勢封殺，技術迴避民意檢驗，卻形同將錯失檢視民意、修正政策的機會，對追求延續執政，絕非好事。