綠電＋漲價壓力大 非核神主牌鬆動

一場尋常的臺電媒體年終餐會，卻嗅出面對核電些許不一樣的味道。身兼臺電代理董事長的經濟部次長曾文生對於核電要不要延役，把球丟給「遵照國會與政府決議」，讓核能變成選項，不再全面否定。事實上，這次總統大選，合計拿下6成選票的兩位在野黨候選人都支持核電廠延役，確實也讓過去總拿民衆反核廢料當擋箭牌的執政黨，越來越難以站得住腳。

身兼臺電代理董事長的經濟部次長曾文生對於核電要不要延役，把球丟給「遵照國會與政府決議」，讓核能變成選項，不再全面否定。（本報資料照片）

選前面對全球減碳淨零聲浪，及節節高升的電價成本，早就讓堅持「非核家園」神主牌的執政黨辯護得很辛苦。此時新國會迎來朝小野大變局，未嘗不是政府找到一個重新思考覈能的下臺階。

回顧過往，日本311地震福島核災時，反核聲浪達到極點，但近年來，當燃煤電廠煙囪不斷排出廢氣，空污導致發生肺癌、心血管疾病、慢性呼吸道疾病的致病風險升高，讓執政黨動輒遭人民譏諷「用肺發電」。

國際上，歐盟已把核能視爲「投資綠能」，可取得相關的金融與稅務優惠。剛結束的第28屆聯合國氣候變遷大會（COP28），也有22個國家聲明到2050年要把核電產能提升3倍。雖然反對方說這不是大會正式決議文，還說只有22國支持；可是細看，參加的美日英法全是大國，其他還有韓國、加拿大、阿拉伯聯合大公國等。

除國際上重新擁抱核能爲乾淨能源，國內前2年電價2次大漲，雖說是國際天然氣、燃煤等成本走高，但也引發就是核能減少導致電價不得不大漲質疑。

臺電16日剛發佈去年大虧1985億，還說要跟政府討稅收超徵結餘款補助。沒說的是，如補貼不夠，今年電價恐又難逃大漲。翻開2023年臺電發電成本來看，核能已降到每度僅1.4元，足足比燃煤、燃氣3.5元，每度電便宜逾2元，核能減少導致電價成本貴桑桑並非空話。

臺電常說自己是這2年物價不大漲的「消波塊」，事實上，核能也可能是電價不大漲的「消波塊」。因此，藉由新國會可能要求能源結構重新納入核能，執政黨或臺電大可重新評估核電廠延役，甚至討論新核電廠的可行性。不但可以是「少調電價」解方之一，更有助於國內供電穩定與淨零減碳。