綠電冬夏計價不均…半導體業困擾

焦佑鈞以高鐵爲例說，高鐵的潛在問題，在於零組件軌道系統由日本廠商維護，20～30年後，日商一旦退出，是否會出現問題？綠電系統上，太陽能及風力發電的後續維護，如能有臺廠負責，有助成本及品質的維持。

焦佑鈞認爲，過去風力發電的一、二期招標，如已建立臺灣本土化能力及競爭力，風電供電商應可以找到好的本土供應商。

因此，重點是一期及二期的風力發電招標本土化，一旦培養出臺廠能力，三期招標的規定有無本土化，應沒關係，本土化政策應堅持下去。

此外，他對綠電用電的餘電，該怎麼算電費，認爲是種困擾。因風力發電在冬、夏季發電量大不相同，半導體業用冬季標準買電，夏季沒什麼電可用；如用夏季標準買電，冬季電量又太多。

風電供電商在當初參與投標時，因競爭之故，承諾餘電免費送給臺電，但現在賣給半導體產業的風電，冬夏季收取一樣的電費，等於將當初承諾的「免費」餘電，轉嫁給半導體廠。焦佑鈞建議，綠電電費應爲平均計算的電費，而非超額收費。