劉和平：伊朗不接招，以色列下一步是什麼？
以色列對伊朗進行了反報復行動
直新聞：我們看到，在以色列對伊朗採取嚴厲的反報復措施之後，伊朗方面宣佈此次襲擊沒有造成重大損失，因此不會採取進一步的還擊措施。對此，你怎麼看？
特約評論員 劉和平：說實在的，以色列對伊朗的反報復行動，進一步加劇了我對伊朗當前面臨的處境以及未來前途的擔憂。因爲伊朗面臨的並不是一個一般意義上的兩難處境，即伊朗不對以色列打回去，除了會打擊伊朗在哈馬斯、黎巴嫩真主黨與也門胡塞武裝等組織的威信之外，還將進一步傷害國內高漲的反以民意與民族主義情緒，假如伊朗反打回去，又完全不具備這樣的實力。而且更爲關鍵性的是，這明擺着就是以色列設計的一個巨大的陷阱，在等着伊朗來鑽。一旦伊朗再打回去，那就必定會遭到以色列更爲嚴厲的報復，甚至是不得不跟以色列爆發全面的戰爭。如此一來，以色列三大不可告人的戰略目標，也就是徹底推翻伊朗政權、將美國拖下伊以戰爭的泥潭，以及徹底解除中東什葉派對自己的安全威脅，就可以全部實現了。
在這裡，我絕對沒有貶低伊朗的意思。所幸的是，只要精神不滑坡，辦法總比困難多，當你改變不了世界的時候，你就嘗試着改變自己。最終，伊朗只用輕輕鬆鬆的幾句話，就徹底化解了自己面臨的戰略困境與死結。也就是，第一，宣佈早前對以色列的報復行動取得了完全的勝利；第二，不承認也不否認以色列對伊朗採取了反報復措施；第三，鑑於伊朗並沒有遭受損失，所以不會再打回去。總而言之一句話，伊朗不會上你們的當。
從中我們也可以再度看出，伊朗真正在乎的，其實是國內政治與政權的穩定。正是因爲這個原因，伊朗唯一看重的是國內民意的看法，你們外面怎麼看，跟我們無關。
伊朗面對與以色列的矛盾，堅決拒絕走極端化道路，圖爲伊朗和以色列國旗
直新聞：那伊朗以四兩拔千斤的方式輕鬆地化解了跟以色列的矛盾，又能夠給外界帶來什麼樣的啓示呢？
特約評論員 劉和平：我認爲，這一舉動反映出，伊朗處理跟以色列的矛盾，尤其是在處理這次伊以衝突的時候，並沒有一味地理想化，更沒有一味地情緒化，而是基於理性與現實的原則，首先確保了自己的政治與政權的安全。而伊朗堅決拒絕走極端化道路，也就意味着，外界對於伊朗與以色列的關係，伊朗跟以美國爲首的西方世界的關係，中東什葉派與遜尼派的關係，以及未來的中東局勢，不用過分擔憂。
不過，不容否定的是，當前伊朗面臨的國家生存困境，並不是戰術性的，也不是隻有這一次，而是戰略性與長遠性的。其中的典型表現就是，伊朗不僅跟以色列之間存在着難以共榮共存的矛盾，而且在外部跟以美英法爲首的西方世界，以及在中東內部跟以沙特爲首的阿拉伯國家，也面臨着難以調和的矛盾。因此我個人希望，伊朗決定以現實主義的原則來處理這次伊以衝突，並不是戰術性的權宜之計，也就是暫時韜光養晦等時機成熟之後再找以色列算賬，而是一個長遠與戰略性的決定。
爲此，在這次伊以衝突之後，對自己的生存與發展困境，伊朗必須要洗心革面進行深層次的戰略檢討與反思，尤其是要好好地思考這麼幾個層面的問題——
第一個是，很顯然，伊朗跟以色列矛盾的根源，不僅僅是因爲伊朗要爲巴勒斯坦人出一口氣，不承認以色列在這塊土地上建國的正當性，更是因爲伊朗想要替整個伊斯蘭世界舉起反猶主義大旗。然而，在過去幾十年中，連爲此打了五次中東戰爭的阿拉伯聯軍，都沒有辦法實現的目標，光靠現在單槍匹馬的伊朗能夠實現嗎？
第二個需要反思的問題是，伊朗被逼站到明處單挑以色列時不是以色列的對手，那麼伊朗躲在暗處暗中支持哈馬斯、黎巴嫩真主黨以及也門胡塞武裝來騷擾以色列，又能夠實現自己的戰略目標嗎？我相信，大家已經看到了，這次哈馬斯對以色列平民的襲擊行爲，雖然逞了“一時之快”，但是它的代價卻是哈馬斯的生死存亡，同時我相信，在打完哈馬斯之後，以色列還不會善罷干休，一定會將矛頭對準黎巴嫩真主黨和也門胡塞武裝。
第三，在以美國爲首的西方國家不僅主宰了當今的世界秩序，更通過聯手阿拉伯國家掌控了中東秩序的情況下，伊朗需要思考的是，把美西方趕出中東自己取而代之的想法是否現實？
第四，當前相當多的阿拉伯國家紛紛選擇跟以色列建交，承認以色列在這塊土地上的生存權與建國權，已經成爲了一種難以阻擋的大趨勢，甚至在伊朗報復以色列的過程中，約旦不僅向以色列開放了領空，還幫助攔截了伊朗的導彈與無人機，而沙特與阿聯酋也向以色列提供了情報支持。
另外我還想要提醒的是，這些年來，伊朗爲了這些宏大的政治與宗教理想，已經在一定程度上耽誤了國內經濟與民生事業的發展，這也是以美國爲首的西方國家能夠見縫插針，挑動伊朗內部矛盾的原因。
內塔尼亞胡政權將會更加孤注一擲，去進攻加沙南部城市拉法，圖爲內塔尼亞胡
直新聞：面對以色列的反報復行動伊朗並沒有接招。那你認爲，接下來內塔尼亞胡政權將會怎麼辦？
特約評論員 劉和平：確實，由於伊朗以大事化小、小事化了的方式，處理了這次伊以衝突，以色列想要將伊朗從幕後逼到前臺來甚至是徹底打垮伊朗，同時也將美國拖下伊以戰爭渾水的戰略目標，並沒有完全得逞。但是，這並不意味着，在這幾輪你來我往的衝突中，內塔尼亞胡政權就一無所獲。首先，內塔尼亞胡政權不僅通過這次的行動，警告了伊朗，讓伊朗知道了自己跟以色列之間的軍事實力差距究竟有多大，而且這對於由伊朗在幕後支持的黎巴嫩真主黨和也門胡塞武裝，也是一個震撼性的教訓。接下來，面對以色列在巴勒斯坦地區的我行我素，黎巴嫩真主黨和也門胡塞武裝將不得不有所忌憚。其次，本來這半年來以色列在加沙地區的軍事行動，尤其是加沙地帶大量平民的傷亡，已經使得以色列在外交和道義上陷入了空前的被動狀態，甚至連美國都不得不在一定程度上要做切割了，然而，以色列跟伊朗這幾個回合的較量，不僅在相當大程度上轉移了國際輿論的焦點以及化解了國際輿論的壓力，而且使得美英法又重新站到了以色列這一邊。
那麼，在伊朗不願意接招，以色列的鐵拳找不到合適的對手的情況下，我認爲接下來，內塔尼亞胡政權將會更加孤注一擲，去進攻加沙南部城市拉法。
尤其值得注意的是，在伊以幾個回合的衝突之後，對於以色列準備進攻拉法，拜登政府已經轉變態度了，美國白宮已經發聲明稱，美以已經達成了必須要在拉法擊敗哈馬斯的共識。同時，這個週末，美國衆議院也將表決擱置了長達半年之外的援助以色列法案。這也就意味着，在打擊哈馬斯問題上，內塔尼亞胡政權將會更加有恃無恐。
而在摧毀哈馬斯之後，以色列的第二步計劃，則是會打擊黎巴嫩真主黨和也門胡塞武裝，同時假如在這個過程中，伊朗和以色列的關係還是沒有出現根本性的改變，那以色列第三步的目標，仍然會是伊朗。
作者丨劉和平，深圳衛視《直播港澳臺》特約評論員
編輯丨劉立平，深圳衛視直新聞主編