劉北元／藝人運匠衝突 公衆人物的處理有示範性哦！
▲李妍憬和司機都澄清沒動手，影片曝光後卻被打臉。（圖／記者周宸亙攝）
文／劉北元
這幾日，媒體大篇幅報導藝人李妍瑾與賀姓計程車司機的衝突事件，網路上相關訊息也不斷在流傳，今天某媒體更報導了賀先生有一位美女女兒，在網路上引起衆多關注，也有許多人因此轉向替賀姓司機說話。
這一事件爲什麼會得到如此多媒體與國人的關注呢？殊不知類似情況幾乎每天都在社會各個角落發生，除了相關人士外，不但媒體不會去關注，更不會攫取網友們關愛的眼神。這個問題的答案似乎很簡單，這件事與諸多暴力衝突事件最大的不同，就在於當事人其中之一是位藝人，換句話說，就是有公衆人物參與其中了。
既然這樣經常性的社會事件，因爲有公衆人物涉入其中而受到關注，那麼接下來我想問：既然不幸的事件已經發生了，公衆人物該如何面對處理比較妥適呢？
我知道，在衝突發生的整個過程中，李妍瑾小姐身心都受到了傷害，但她與計程車司機最大的不同在於她是公衆人物，因此，我如果說李小姐在處理這一事件的方式，是具有示範性與模仿性的社會影響力，也許不會所有人都反對我的看法。
李小姐循司法途徑去保護個人權益、去追究傷害她的人，這是法治國家國民應有的權利，沒有人可以要求她放棄，但除此之外，若從公衆人物的社會責任角度來重新思考事件發生後的處理，也許社會更期待李小姐會有不同於一般老百姓的智慧。
也許有人會覺得，我是否太苛責公衆人物了？計程車司機沒有他的社會責任嗎？當然他也有，只是無論他怎麼做，影響力也不及公衆人物；而公衆人物，是因爲這個身分去得到比別人更多的社會機會，那她該肩負的社會責任似乎就不該是小於她的知名度，也因此，公衆人物在思考個人權益維護的同時，是不是也應該考慮公衆人物巨大的社會形象及影響力，在這兩者間取得平衡，讓我們的社會能夠從事件中得到正面的學習。
事件已經發生數日了，相信當事人的激動情緒都緩和不少，雙方該說的話都說了，不該說的話也說了，現在該是給社會大衆一個有智慧的示範的時候了，相信社會對雙方都有期待。
●作者劉北元，作家、更生人、基督教更生團契志工，原文刊於作者臉書，以上言論不代表本報立場。88 論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net