林濁水撰文批:蔡英文年改幅度不如馬、扁

民進黨前立委林濁水批評蔡英文年金改革方案幅度不如馬英九陳水扁。(圖/資料照)

記者陶本和/臺北報導

蔡英文政府上任以來力推的年金改革,終於進入立法院的戰場,19日開始初審相關法案。民進黨前立委林濁水則在臉書上貼文質疑,儘管大力出手,激起空前抗爭,但改革的幅度並不比前總統馬英九跟陳水扁。

林濁水專文評論,蔡英文上臺之後,大動作把年改委員會設在總統府,把考試院行政院工作搬到總統府來,傳達了要一舉完成馬、扁都做不到的年改大業,「既然大力出手,也激起了被改革的軍公教中既得利益羣體空前強烈抗爭」;但他失落指出,改革的調子雖然唱得那麼高,衝突雖然尖銳,但是改革的幅度不如馬、扁。

林濁水舉例,35年資的在職時月薪93,705元的公務員,原來可領124,483元月退,馬扁改革後領92,435元減少了32,049元;對照蔡英文的方案,16年後再減成63,690元,才減28,745元。

林濁水指出,這比馬英九、陳水扁12年減下來的少,「距依OECD的標準56%應減成的52,470更大有距離」。

由於年改法案19日起在立法院進行初審,他認爲,民進黨立委應該要堅持自己的黨團版本,否則會很難向社會國家交代

▼年金改革抗議團體。(圖/記者黃克翔攝)

林濁水錶示,改革的好不好,雖然不能依據減少金額大小來評價,特別是以改革的百分比來比較,「蔡總統的案就不見得會遜色;但是,用的時間更長,而減少的金額比馬扁兩總統小,到底不能不叫人吃驚不已」。

林濁水指出,蔡總統的案子問題還不只是減的金額比馬扁總統小,「她的最高68%的替代率比OECD平均值的56%還是高太多,所謂『撙節挹注』策略又大有問題」。

他強調,她的案根本上,是犧牲下一代維持這一代超優厚的替代率非常不符合公義原則,「還是一個不能永續營運的方案」。