樑建章：元宇宙或將威脅結婚生子
“如果人類沒有旅遊，就只有元宇宙了。”
來 源 | 繞樑說（ID：rlsdaily）
演 講 | 樑建章
和牛商業注：12月9日，攜程創始人樑建章在全球合作伙伴峰會上發表演講。他認爲，元宇宙無法替代真實的旅遊，真宇宙肯定戰勝元宇宙。元宇宙用低成本創造各種樂趣，甚至可以替代愛情和親情，將會造成人口風險、科技停滯，存在很大的風險。
以下爲樑建章演講全文：
最近元宇宙是個熱門的話題，以Facebook爲首的高科技公司計劃大舉投資元宇宙。年輕人越來越多的時間花在遊戲、VR的虛擬世界。
我的觀點是元宇宙可以當作真宇宙的模擬器，但是不能也不該替代真宇宙，如果我們真的把元宇宙當作真宇宙的替代品來看待，那就離人類社會的停滯和滅亡不遠了。
所以，旅遊作爲對於遠方真實世界的探索是不可替代的，元宇宙作爲真實宇宙的模擬和預覽可以用來促進對真實世界的探索和旅遊。
複雜度
雖然元宇宙的技術突飛猛進，但是和真宇宙存在着巨大和根本的差別。首先，真實世界的複雜度是元宇宙無可比擬的。體現在以下幾個方面：
微觀複雜度：元宇宙是基於硅基芯片的，雖然芯片已經進入納米級，但是跟原子和分子的量級還有幾個數量級的差異，即使在原子層面，還有很多現在物理還不完全理解的量子效應和複雜度，而芯片的狀態只能是0和1。
宏觀複雜度：宏觀複雜度那就差得更遠，一個或者一組芯片所佔的空間和一個城市相比差了二十個數量級，所用的能量也是差了同樣的數量級，當然元宇宙所需的能量低了很多，使得其成本也低了很多。
因爲元宇宙遠不及真宇宙複雜，所以不如真宇宙多樣和有趣。當然對於大多數人來說，可能已經足夠複雜也有足夠的樂趣，但是元宇宙的邏輯性是永遠無法比擬真宇宙的。
邏輯性
真實世界是有規律的，自洽的，所謂符合邏輯的。從牛頓定律，到量子力學，到進化論、經濟學和社會學。這個宇宙是多麼的複雜，但是又如此美妙地遵循着以物理定理爲基礎的各種規律。人類通過掌握這些規律才得以理解和利用和改造這個真實的宇宙。當然，元宇宙也可以有不同的物理學，經濟學和社會學，但由於其複雜度遠遠不及真實宇宙，其規律必定是荒唐，不自恰和缺乏邏輯的。
憑空創造的元宇宙也不符合歷史和演化的規律。我們的宇宙、星系和地球都經過了十幾億年的演化，再過了幾億年的生物進化纔出現了無比豐富的生物界，再過了幾百萬年才形成了今天人類的社會。而元宇宙缺乏歷史和時間的沉澱，所以不符合演化的邏輯。比如說人類的主要文明都是有注重家庭和後代的傳統，因爲如果一個文明不注重家庭和後代早就滅亡了。而元宇宙的社會規則就完全不要考慮這些道德規範。
元宇宙替代真宇宙的風險
元宇宙的確可以低成本地創造幾乎所有的樂趣。不僅僅是娛樂甚至於社交，親情和成就感都有可能在元宇宙中被模擬和實現。
按照馬斯洛人類的各個層次的需求，除了生理上的需求可能還需要外賣來滿足以外，元宇宙可以足不出戶滿足各個層次的心理需求，包括安全感，社交，自尊心和成就感。
因爲不需要符合真宇宙的邏輯性，可以憑空創造很多虛妄的樂趣，就跟毒品一樣，讓人獲得真宇宙裡面不可能獲得的樂趣，或者真實世界裡成本非常高的樂趣。
比如可以創造綠色的天，藍色的沙漠，完美的俊男美女，也可以讓你贏得每一場足球比賽和牌局，滿足虛妄的被尊重感和成就感。
替代親情和愛情
更加危險的，元宇宙可以創造愛情和親情的替代品。
這個也不一定完全是壞事，對於某些人羣來說，從虛擬世界獲得這些情感的補充也是一種補充，問題是，在可以預見的將來，人類的繁衍還是需要愛情，親情和家庭。
如果年輕人不需要真實世界的愛人和兒女的陪伴，那麼生育率和人口的衰竭就迫在眉睫。
替代探索真宇宙的風險
元宇宙幾乎可以創造人類幾乎所有的樂趣，唯一例外的可能就是探索和掌握規律的樂趣。
當然元宇宙裡也可以設置各種規律，打怪升級的過程也是發現這些規律的過程。
但是真宇宙的複雜度遠遠超過元宇宙，因其規律自洽和有邏輯，所以科研創新的樂趣更加高級和長久。但不是所有人天生都是科學家，打怪升級的快感要比科研創新容易獲得。
如果更多的人去探索元宇宙的規律，而不是去探索真宇宙的規律，人類的科技就會停滯。
科技停滯的風險
如果科技停滯了，人類就可能永遠被限制在地球上，那麼未來人類滅絕的風險就大大增加了，因爲搞砸一個星球和一個社會是很容易的。
這個方面我和劉慈欣的觀點一致，人類要有能力星際旅行和定居，才能徹底避免滅絕的風險。
還有，如果腦機接口的發明或者長生藥的發明，那人類就永生了，那就更加失去了探索真宇宙的興趣，就會更加容易完全沉迷於元宇宙了,有興趣的讀者可以讀一下我的小說《永生之後》。
對於元宇宙的缺陷和替代真宇宙的風險，我們必須有所警惕。我覺得元宇宙應該成爲真宇宙的模擬和預覽，不是替代而是促進對真宇宙的探索—旅遊。
就像在電視或者社交網絡上看到美景就會增加去旅遊的慾望一樣，虛擬現實的技術也可以用來推廣和營銷旅遊目的地，從而促進旅遊。
遠程通訊對於旅遊業的影響
還有一種觀點認爲未來是不是有可能通過遠程視頻替代到現場去旅遊了？
如果仔細分析遠程視頻技術，就知道遠程視頻技術可能永遠無法替代現場旅遊。
先不說如何模擬觸覺，味覺等，僅僅是交互速度的問題就是無法逾越的瓶頸。
交互速度的瓶頸
人對真宇宙的探索是一個交互的過程。假設在一個景點，山上留下瀑布，瀑布流淌成小河，河邊有一羣村民。
如果你在現場，你眼睛的視線就會自然地從“山”聚焦到“瀑布”，然後聚焦到“小河”，然後聚焦到你感興趣的“某一個人”。
如果實在現場，這幾次不同的聚焦，可以幾乎瞬間地完成。但是假設你通過在幾千公里的遠程視頻，“虛擬旅遊”，不考慮需要傳輸多少信息量，就是幾次不同聚焦和視線的變化，通過你的頭和眼睛動作，傳輸到服務器驅動現場的攝像頭，獲得新的視角和聚焦的圖像，再傳輸回來……這個交互的過程就需要很長的延遲，而且這種延遲是由光速的有限性和操作設備延遲的物理有限性所決定的，是永遠無法逾越的。所以遠程旅遊不可能替代真的旅遊。
遠程通訊可以促進休閒旅遊
遠程通訊雖然不能替代現場旅遊，但是遠程通訊可以替代一部分出差和會議，尤其是那些交互性不強的溝通。
例如傳達一些指令，培訓等都可以通過遠程會議進行。但是遠程通訊由於交互性的短板，無法取代一些深度的交互溝通，例如談心、情感交流、創造性地合作等。
所以有些出差可能減少了，但是團建的旅遊出行可能增加了。
另外靈活辦公的方式也會增加休閒旅遊的需求。有些人可以不僅在家辦公，也可以在海邊，在景點，在度假酒店辦公。
所以總的來說純粹商務旅行減少了，但是包括團建在內的休閒旅遊的需求會增加。
得益於遠程通訊技術，攜程正在率先嚐試混合辦公模式，員工每週三和每週五在家裡（或者景點，在度假酒店）裡遠程上班。
我希望中國其他大廠都能夠參考效仿。這樣有很多好處，上下班省了堵車，可以有更多的時間陪伴家人和孩子，也不用都住在房價昂貴的市中心，還可以更加靈活地安排旅行計劃，增加旅遊的需求。
如果遠程會議也作爲一種元宇宙技術，那麼元宇宙技術也的確可以促進人們更多的旅遊。
結論
• 元宇宙比起真宇宙是簡化的，原始的，不符合邏輯的。但是元宇宙的確可以生產和滿足出人類的各種樂趣，也很容易讓人上癮。
這對未來的人類社會發展是一種巨大的隱患和風險，可能造成科技停滯，社會內卷，人口萎縮等問題。同時，元宇宙如果作爲真實世界的一種模擬和預覽，可以促進人們對真實世界的探索。
比如科學家可以用元宇宙去模擬做實驗，旅遊公司可以通過元宇宙技術，儘可能地讓客戶體驗逼真的預覽，激發旅遊的靈感和慾望。
除此之外，把現場旅遊的體驗做的更好，比如比元宇宙要更有交互性，更加豐富和有趣。
我多次論述過旅遊行業是一個高貴的行業，擔負着很多責任，比如說促進經濟，科技，和平，共同富裕，今天旅遊行業又多了一個使命和責任，就是創造完美的旅行體驗，讓元宇宙不能替代真宇宙，而是促進人類對真宇宙的探索。
• 旅遊人的責任重大，如果人類沒有旅遊，那就只有元宇宙了。
• 疫情結束，真宇宙戰勝元宇宙，元宇宙促進真宇宙的探索，旅遊行業必將長盛不衰。
The end