黎智英被捕:港版國安法狙擊7高層...香港蘋果日報遭遇「斬首行動」

8月10日上午,港警國安處突襲式地逮捕了香港媒體大亨黎智英,指控其涉嫌詐欺並觸犯《港版國安法》的〈勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪〉。圖爲7月1日香港《蘋果日報》關於港版國安法的頭版新聞。 圖/美聯社

【2020. 8. 10 香港/中國】

黎智英被捕:港版國安法狙擊7高層...香港蘋果日報遭遇「斬首行動」

「勾結外國勢力罪?最高刑度:無期徒刑。」8月10日上午8點,獲得《港版國安法》極大起訴權力的港警國安處,突襲式地逮捕了香港媒體大亨黎智英,指控其涉嫌詐欺並觸犯《港版國安法》的〈勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪〉。儘管自2014傘運過後,黎智英屢遭港警扣罪逮捕,目前仍身纏2019反送中、2020香港六四悼「非法集會」等多起官司,但本回遭國安法入罪者更擴及了黎智英的長子與次子,香港壹傳媒集團的高階管理層——行政總裁、財務總裁、行政總監與動畫總經理——一共7人都同步被抓。與此同時,港警更挾國安法進一步闖入、封鎖了香港《蘋果日報》總部。極爲高調且前所未有的「媒體斬首行動」,就這樣風暴似地突襲而來。

▌延伸閱讀:〈美國製裁林鄭月娥:金融制裁會痛嗎?川普封殺的「香港十一寇」〉

▌延伸閱讀:〈美國製裁林鄭月娥:金融制裁會痛嗎?川普封殺的「香港十一寇」〉

針對香港壹傳媒的810國安法大捕抓,事前全無風聲。根據中國官媒《央視》與香港各方媒體的說法,港警國安處目前已就「黎智英勾結外國勢力案」逮捕7人;但根據《南華早報》發出的警界線報,港警預計追捕的總人數「至少有10人」,因此還有誰同被鎖定?全案規模與控罪等級又有多大?香港不安之餘,也引發了國際社會的高度關注與震驚。

香港《蘋果日報》表示,被港警逮捕的「已知7人」,全都是黎智英的親信或是香港壹傳媒的最高層主管。被捕名單包括:壹傳媒創辦人黎智英、黎智英的長子黎見恩、次子黎耀恩,壹傳媒的行政總裁張劍虹、營運總裁周達權、行政總監黃偉強、動畫總經理吳達光。

與此同時,黎智英美國籍的重臣助手——助其指揮壹傳媒臺灣與海外資產的Mark Simon——也同樣遭到港警發出「通緝令」。而香港壹傳媒本部,則被列爲「黎案的犯罪蒐證現場」,於8月10日上午10點左右遭到200名港警闖入搜索。過程中,港警不但對《蘋果日報》大樓周邊拉設封鎖線、還搭設了行動指揮部,甚至不允許壹傳媒律師進入大樓,而與香港《蘋果日報》總編輯羅偉光發生對峙。

香港《蘋果日報》表示,被港警逮捕的「已知7人」,全都是黎智英的親信或是香港壹傳媒的最高層主管。被捕名單包括:壹傳媒創辦人黎智英、黎智英的長子黎見恩、次子黎耀恩,壹傳媒的行政總裁張劍虹、營運總裁周達權、行政總監黃偉強、動畫總經理吳達光。 圖/路透社

8月10日上午10點左右,香港壹傳媒本部遭到200名港警闖入搜索。港警拉設封鎖線。 圖/路透社

香港壹傳媒本部,則被列爲「黎案的犯罪蒐證現場」。 圖/Twitter(香港蘋果日報直播截圖)

港警國安處對外表示,810大捕抓的7名嫌犯中,只有黎智英、黎的次子黎耀恩、與壹傳媒營運總裁周達權「涉嫌觸犯《香港國安法》」,並分別遭控〈勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪〉;其餘人等,則都被控以非國安法相關的〈串謀詐欺罪〉,唯有黎智英與周達權兩罪兼具,並遭暗示「情節重大」。

〈勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪〉是《香港國安法》新規定中,刑度最高的一級重罪之一。被告若遭判有罪,一般情節者將面對3年以上、10年以下有期徒刑;但若罪行重大,則至少被判處10年以上有期徒刑,最重甚至可達無期徒刑。

香港《蘋果日報》表示,在2019年反送中運動開始後,投入個人全力支持抗爭的「肥佬黎」身上已背有多項罪名,包括今年6月4日不顧港警禁令而堅持踏入香港維多利亞公園「悼念六四」在內,黎智英已被港府指控了多項非法集會、煽動非法集會、煽動暴動...等相關罪名。

然而當《港版國安法》於6月30日經中國人大強行過關、並於同日生效之後,新法已明白表明「不溯及既往」,因此黎智英等人緣何被捕?勾結境外勢力危害國家安全的具體罪證爲何?在大動作抓人的同時,唯可能會針對「壹傳媒的帳務金流」——特別是黎智英對於民主運動的私人捐獻——下手控罪,但具體規模、指控理由仍不甚透明。

香港輿論認爲,黎智英被國安法逮捕的「勾結境外勢力罪」,其罪刑控訴的描繪早已在親北京與建制派傳媒的流傳許久 ——但謠傳並沒有直接對價證據,反多以「黑函流言」的形式爲控訴——內容包括黎智英與CIA、壹傳媒配合美國心戰策略、黎家是美國反華勢力的滲透白手套...等等。因此黎被捕後,中國媒體輿論也對「亂港四人幫之首『終於落網』」而額手稱慶。

黎被捕後,中國媒體輿論也對「亂港四人幫之首『終於落網』」而額手稱慶。圖爲親中派的香港民衆,抗議美國勢力「干涉香港內政」。 圖/歐新社

黎智英等人緣何被捕?勾結境外勢力危害國家安全的具體罪證爲何?在大動作抓人的同時,唯可能會針對「壹傳媒的帳務金流」——特別是黎智英對於民主運動的私人捐獻——下手控罪,但具體規模、指控理由仍不甚透明。 圖/法新社

「跟大家報個平安,此刻人仍安全。」在黎智英被《港版國安法》捕抓後,香港民運領袖之一的黃之鋒,也透過社羣網路對外報平安。這是因爲黎智英案與日前「學生動源事件」類似,他們都遭疑似香港國安警察的「不明無牌車輛」連日跟蹤許久,之後就遭無預警突襲逮捕。因此像是黃之鋒、周庭等長期遭到不明跟監的民運人士而言,任何一個風吹草動,很可能都是「全面鎮壓」的號角倒數。

與此同時,香港立法會的民主派議員朱凱迪也質疑,在各種罪由、事證都不透明的狀態下,港警直接挾《港版國安法》攻入媒體總部的作法,不僅已構成了對新聞自由的直接侵犯,對報社新聞室拉設封鎖線、並管制出入的做法,「更是意圖打壓《蘋果日報》的正常出版與營運!」

雖然香港國安警察登門封鎖的爭議手段,明明白白證明了香港《蘋果日報》一直以來對於香港自由的警語,對於新聞人來說亦是自證「對抗不義」的光榮勳章;但在反送中運動後,港府與北京大力施壓廣告商「撤資蘋果」,接續的武漢肺炎又讓香港經濟雪上加霜,因此一度呼風喚雨、點閱至上的黎智英,近年集團財務狀況也每況愈下。會否再度因本回的搜捕而進一步遭受打擊?香港《蘋果日報》的未來,亦可能進入關鍵的駭浪時刻。

除此之外,黎智英與香港壹傳媒被《港版國安法》起訴的結果,也可被視爲香港特首林鄭月娥,對上週五美國以自己爲首的「中港11人」發動金融制裁的「間接報復」。因爲在過去幾年間,黎智英曾多次與美國官員——特別是美中對抗的箭頭人物,美國國務卿龐佩奧(Mike Pompeo)——公開會面。因此,以緊縮香港自由空間來威嚇國際友人對港「投鼠忌器」的做法,也是港府與北京可能的信號手段。

在美國公開制裁林鄭月娥後,以美國、英國、加拿大、澳洲與紐西蘭共組的「五眼聯盟」,也發出了聯合外長聲明,警告港府與北京不可藉故拖延秋季的立法會選舉,並要求港府立即恢復被「政治屏除資格」的立法會參選人資格,並釋放被捕的香港民主政治犯。

200名港警闖入搜索。 圖/Twitter